Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis

Brontekst

De heer Ceulemans (JA21): Ja, een korte vervolgvraag. Los van de vraag of ik het ermee eens ben of niet, ik begrijp de reden waarom mevrouw Bühler dit doet. Maar als deze zaken in de wet blijven staan, is op het moment dat de wet geactiveerd wordt, de wetstekst nu eenmaal de wetstekst, ondanks het feit dat er een opschortende werking bij zit. Als de Kamer zich niet kan vinden in de vertaling van een mogelijke toekomstige rechterlijke uitspraak over die andere onderwerpen, zal er alsnog weer een nota van wijziging nodig zijn. Waarom heeft dat uw voorkeur boven nu de wet strippen tot wat de rechter ons opdraagt en vervolgens verder kijken als er nieuwe uitspraken komen?

Versie cfa399cb14de624b5cf96186a987ab8c1c6a5b58b112d426b2d7b7240830a778 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.