Strafrechtelijke onderwerpen

Brontekst

Mevrouw Faber (PVV): Dank u, voorzitter. Pinksteren beloofde een mooie zonnige stranddag te worden voor jong en oud, voor de horecaondernemers en hun gasten. De deceptie in Zandvoort was echter groot toen grote groepen jongeren de boel kwamen verstieren. Vrouwen werden lastiggevallen en er waren vernielingen en vechtpartijen. Als je denkt dat je alles hebt gehad: er werd een beveiliger met een parasol in zijn gezicht gestoken. Het is sowieso al van de zotte dat strandtenthouders beveiligers moeten inhuren. Een beveiliger kost €75 per uur per persoon. Huur je er twee in voor de hele dag, dan ben je zo €2.000 kwijt. Daar moet je heel wat colaatjes voor verkopen, en niet enkel omdat de overheid faalt. Vervolgens bezet het tuig je terras zonder wat te bestellen. Ze hebben een grote smoel tegen vrouwelijk bedienend personeel en gaan vervolgens over tot de sloopronde. Meerdere ondernemers voelden zich gedwongen om hun zaak te sluiten, terwijl zij het juist moeten hebben van dit soort dagen. Het was niet voor het eerst. Volgens de woordvoerder strandpaviljoens, Niels Priester, is het een standaardriedeltje op de eerste warme dagen van het jaar. Deze ellende is al minstens vijf jaar gaande. De PVV Zandvoort maakt zich al jaren hard voor deze zaak. Er werden een politiepost en camera's geplaatst, maar hoe zit het met de bezetting van deze politiepost? Waarom worden deze beelden van het cameratoezicht niet gebruikt om de daders te identificeren en te berechten? Graag een reactie. Na de ellende werd het gebied aangewezen als veiligheidsrisicogebied. In overleg met de strandtenthouders wordt per dag bepaald of deze maatregel moet worden gehandhaafd. Maar waarom zo moeilijk? Alsof de ondernemers niets anders te doen hebben. Waarom werd de maatregel niet eerder ingezet? Waarom is deze maatregel niet de hele zomer van kracht? Is het politieke onwil of politieke onmacht? Op de stranden bij Nisselande in Rotterdam is het ook om de haverklap raak, met vechtpartijen en steekpartijen. Daar is de aanwijzing als veiligheidsrisicogebied tot minimaal 12 juni van kracht. Wordt het niet eens tijd dat de politie altijd preventief mag fouilleren? En dan zonder selectiepaal. Niet alleen op de stranden wordt de boel verziekt. In de Bijlmer kan men er ook wat van. Recentelijk toonden minderjarigen op video trots hun zware vuurwapens. Ze deinzen niet terug voor een liquidatie. Gezien hun jonge leeftijd worden zij amper gestraft en lopen ze zo weer op straat. Een jongerenwerker vertelt: ik zie weleens jongens van 12 jaar. Het begint met een mes, dan wordt het een machete en dan een vuurwapen. Wat hebben deze raddraaiers die ik heb opgenoemd gemeen? De beeldopnames tonen dat ze dikwijls jong zijn, dikwijls minderjarig zijn en vaak een migrantenachtergrond hebben. Ze weten: de pakkans is klein en de straffen zijn laag. Dan de zaak van de nieuwe Nederlander die een Hollandse nieuwe ging halen in de viswinkel. De visboer weigerde de vrouw, gehuld in een nikab, te helpen, omdat hij haar gezicht niet kon zien en dat gaf geen vertrouwen. De vrouw was goed voorbereid en filmde al kibbelend direct de situatie. Zij deed vervolgens aangifte van discriminatie. Ja, niet echt origineel. In eerste instantie wilde het OM niet vervolgen. Zij liet het er niet bij zitten en het hof deed er nog een schep bovenop en gaf het OM alsnog de opdracht te vervolgen. Terwijl gezichtsbedekkende kleding verboden is in de openbare ruimte, moet je het in je eigen viszaak allemaal maar gedogen. De visboer wordt voor de rechter gedaagd, terwijl hij opkomt voor de Nederlandse open samenleving. De man verdient alle steun. Hij verdient een lintje. Graag een reactie van de minister. In al de eerder genoemde voorbeelden is er sprake van provocatie. Wij worden vierkant uitgelachen. Wij worden in de hoek gezet onder het mom van discriminatie. In het tolerante Zweden is men wakker geworden. Daar kampt men ook met dergelijke problemen en ze zijn het spuugzat. Ze zijn overgegaan tot het inrichten van gevangenissen voor minderjarige criminele jeugd. Ook wil men de strafleeftijd voor de zwaarste misdrijven verlagen naar 13 jaar. ik ben mij ervan bewust dat dit harde keuzes zijn, maar het is ook hard om onschuldige burgers bloot te stellen aan deze jonge criminelen. Een consequent streng beleid is de enige oplossing. Het motto moet zijn: uitzetten of opsluiten. Tot zover, dank u.

Versie e410e255bb96c48035883365d2aa7ba1838a49811f35a2e0551229b151fba161 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.