Strafrechtelijke onderwerpen

Brontekst

Staatssecretaris Van Bruggen: Volgens mij kan ik een antwoord geven op het deel dat over de ophogingen gaat. We hebben dit nu ingericht op basis van een verhoging van 50% en van 100%. Het ingewikkelde is dat we goed zullen moeten kijken naar het effect ervan, of dat nu mijn begroting of een andere begroting betreft. Dat is eigenlijk wat ik met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in de brede agenda aan het uitrollen ben op basis van de eerdere analyse, het eerdere rapport: wat kost het ons maatschappelijk gezien dat we voor deze mensen uiteindelijk niet tijdig een passende oplossing weten te vinden? Dat is wat we met de aanpak schuldenproblematiek aan het inrichten zijn. Daar geldt natuurlijk exact hetzelfde voor. Het is dus niet zo dat we onze ogen sluiten voor het "penny wise, pound foolish"-aspect. We zien zelf immers ook dat het ingewikkeld is om bij deze hele specifieke groep uiteindelijk op tijd in te grijpen. De mogelijkheden om dat te doen, zijn er wel. Deze mensen kunnen echt wel, als het lukt, bellen naar het CJIB om een betalingsregeling te treffen. Het ingewikkelde is wel dat zij vaak niet door een verkeersboete alleen in de problemen zijn gekomen. Deze mensen hebben vaak problemen die veel meer omvatten. Dat is wat we met die bredere aanpak veel beter in beeld willen brengen. Als wij een algemeen overzicht hebben van álle schulden die een bepaalde persoon heeft, kunnen we ook met een gemeente kijken welke maatregelen getroffen kunnen worden. We moeten kijken naar een oplossing die veel meer omvat en niet alleen maar naar: op welke begroting komt dit binnen — ik zeg het maar even heel plat — en waar gaat het er eigenlijk weer uit?

Versie e410e255bb96c48035883365d2aa7ba1838a49811f35a2e0551229b151fba161 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.