← OnderzoekenBrontekst
Mevrouw Bikker (ChristenUnie): Dank voor de beantwoording. Ik denk dat dat laatste punt precies de zorg van deze Kamer onderstreept. Het is namelijk een haaldelict dat zich vaak uit in een individuele omstandigheid in een individuele situatie, waar meestal ook gewoon een grotere organisatie achter zit. Anders krijg je het allemaal namelijk niet gefaciliteerd om contacten en klanten te laten komen, geld op te halen enzovoorts. Juist daarom is het zo zorgwekkend dat het heel vaak nauwelijks lukt om een zaak rond te krijgen en dat we in vervolging en opsporing zien dat de straf vervolgens ook nog vrij mild uitpakt. Precies daar zit mijn zorg, ook in vervolg op de interrupties met collega Verkuijlen, namelijk dat de bewijslast behoorlijk hoog blijft en dat het vrij moeilijk is om dit aan te pakken. Heeft de minister nu het idee dat hij met dit wetsvoorstel de bewijslast iets verruimt en, zo ja, waar blijkt dat dan uit?
Versie e1a5395fb784c380a08ce882416f09c525f85a82c108fc0f78cd1b63c30287b4 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Context en discussie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.