Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2027

Brontekst

Mevrouw Bikker (ChristenUnie): Dat vind ik wel een mooie vraag. Ik kan me ook voorstellen dat als ik ergens in een mooie plaats bestuurder was, ik ook zou denken: hé, wacht eens even, die rotonde wilde ik toch al gefikst; kan ik dat hierbij brengen? Nu zijn alle wethouders natuurlijk stukken verstandiger dan dit eenvoudige Kamerlid. Maar toch, stel dat, dan kan ik mij dat voorstellen. Andersom vind ik dat Defensie er nu voor moet uitkijken dat alles wordt afgeweerd en er wordt gezegd: nee, dat is van IenW, dat is niet van ons, hoor. Het grote gevaar daar is dat dit uiteindelijk een vertragende factor wordt, terwijl we op een aantal onderdelen volgens mij moeten zeggen: dit is van strategische meerwaarde. Dan zou ik nog liever Defensie het stuur geven dan IenW, want IenW is een tekortministerie, zal ik maar zeggen. Zij horen ook weer andere belangen in hun hoofd roepen, terwijl Defensie volgens mij best goed kan aangeven wat er nodig is vanuit de Rotterdamse haven naar Duitsland en wat er nodig is op de plekken van grootschalige bouw. Dat heeft eigenlijk mijn voorkeur op de prioriteringsladder, in plaats van dat we de ministeries samen laten overleggen. Dan weten we wel welke Poolse landdag daaruit volgt.

Versie 256945f36bde6f9210337845c212864dc248acd09f9ca60d837ac5b8c77c3591 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.