Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2027

Brontekst

Mevrouw Bikker (ChristenUnie): Dat is een mooie en terechte vraag. Ik denk toch dat die vergelijking net een klein beetje mank gaat, omdat Defensie inherent iets meer overlast veroorzaakt in de omgeving. Wij hebben dat gewisseld. Wij hebben allebei op de Veluwe gewoond. Voor ons hoort het geluid als er wordt geoefend en geschoten erbij. Dat is gewoon gelukkig. Ons land wordt verdedigd en daar wordt op geoefend. Maar er zijn nu ook gemeenschappen waar er meer gaat komen en waar er meer gevraagd wordt, en waar ook de verkeersbewegingen echt een stuk groter worden. Neem de megakazerne in Zeewolde. Die zal een groot effect hebben op de omliggende gemeenten aan het randmeer. Dan vind ik het volstrekt logisch, ook als er veel gebruikgemaakt gaat worden van wegen die daar nu niet op berekend zijn, dat we dat heel goed gaan fiksen en dat IenW straks niet de remmende factor is in iets wat snel moet gebeuren. Ik vind het ook volstrekt logisch dat die wegen gereed zijn voor zwaar materieel. Daarin zou ik heel graag de scenario's verkennen, waarbij ik heel goed snap — dat is een terechte observatie van collega De Groot — dat er natuurlijk dingen zijn die gewoon voor rekening komen van het collectief en niet per se van Defensie. Maar bij zwaar materieel of als er snel troepentransport nodig is, kan ik mij voorstellen dat Defensie zegt: nu trekken we de portemonnee, want we willen de vaart er ook in houden.

Versie 256945f36bde6f9210337845c212864dc248acd09f9ca60d837ac5b8c77c3591 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.