KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 6 okt 2026 · Tweede Kamer

Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI)

Brontekst

De heer Vermeer (BBB): Als het om Nederlands belastinggeld gaat en om Nederlandse structuren, dan wil ik wel dat de basis is dat het in Nederland blijft. Daarnaast heb ik ook gevraagd hoe het zit met de voorwaarden rond intellectueel eigendom, commercialisering en opschaling. Het kan niet zo zijn dat iets naar het buitenland gaat, terwijl de enige bijdrage van Nederland het financieren en faciliteren van de opstart ervan is geweest. Dan moet er ook iets voor terugkomen. Daarom ben ik heel erg voor revolverende fondsen, zodat het geld direct weer ingezet kan worden voor de volgende stap. Maar we moeten ook commerciëler worden. Daarom ben ik blij dat mensen uit het bedrijfsleven hiermee aan de slag gaan, en niet mensen … Nu moet ik oppassen wat ik zeg; het loopt altijd verkeerd af. Ik ben blij dat mensen uit het bedrijfsleven dit gaan doen. Dank u.

Versie 2e4bd917b436db3c1facef99f442a6ee1773b13255ff06dc697adc2bc36d3e79 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.