Schiphol - tweede termijn
Brontekst
Versie d5c36a615c1f75d2 · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenDe heer Peter de Groot (VVD): Dank aan mevrouw Zwinkels voor die vraag. Ik denk dat het te allen tijde gaat over vliegveiligheid. Daar begint het mee. Je wilt niet dat vliegtuigen in de problemen komen door het weer of whatever als je ze op een bepaalde manier wilt laten binnenkomen of vertrekken. Ik denk dat het grootste belang voor alle mensen die rondom Schiphol wonen is dat het veilig gebeurt. Dat is precies de reden waarom we kijken hoe we de vluchten over bepaalde stukken verdelen, maar ik denk dat je daarin kunt tweaken — zo zou ik het bijna zeggen — vanuit de gedachte: hoe doe je dat op een goede manier? Ik ben het met u eens: waarom zou je willen dat er onvoldoende ruimte is op plekken waar je over onbewoond gebied kunt vliegen? Waarom zou je dat niet willen? Als het te ruim is bij plekken boven bewoond gebied, moeten we daarnaar kijken, maar als het voor de vliegveiligheid zo moet zijn, als het echt niet anders kan, dan zijn mijn handen ook gebonden vanuit de VVD voor de manier waarop ik ernaar kijk. Vliegveiligheid, dus het veilig kunnen opereren met vliegtuigen, het veilig kunnen vliegen, staat voor de VVD namelijk altijd bovenaan.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.