Schiphol - tweede termijn
Brontekst
Versie d5c36a615c1f75d2 · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenDe heer Köse (D66): De holistische benadering wordt benoemd. Als je die zou pakken, zou je niet alleen kunnen kijken naar een nachtsluiting en dat dat dan het kader is. Je zou ook kunnen kijken naar anders vliegen, stillere vliegtuigen, innovatie en noem maar op. Ik denk dat het belangrijk is om ook dat mee te nemen. Ik geef toe dat het best wel een uitdaging is. Het zou het makkelijkst zijn om te zeggen dat we veel minder gaan vliegen en dat de overlast dan direct weg is, of dat we in één keer een doorbraakinnovatie hebben waardoor alle vliegtuigen in één keer veel moderner zijn en minder overlast veroorzaken, of dat we de tariefdifferentiatie verder doorzetten en alleen de beste vliegtuigen naar Schiphol halen. Daar worden nu stappen voor gezet en er zijn hele mooie ambities voor, maar het is inderdaad niet zo simpel, zoals de heer El Abassi hier ook probeert te duiden. Dat ben ik helemaal met hem eens, maar we hebben hier nog steeds ambities voor die we heel graag willen behalen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.