Opvang Oekraïne

Brontekst

De heer Boomsma (NSC): Dank, voorzitter. Ik hoop toch dat de minister er nu echt bovenop gaat zitten om te zorgen dat er meer plekken komen. Die zijn gewoon nodig. Als er geen plek is, gaan mensen naar de regionale opvang en daarna naar de nationale opvang, maar dat loopt nu gewoon niet goed. Ik vind dat de minister daarbij echt een regierol moet pakken en moet toezien op de coördinatie. Als het normbedrag dan niet integraal of generiek wordt aangepast, moet je op z'n minst een manier vinden om gemeenten tegemoet te komen om ze toch beter te ondersteunen, denk ik. Ik ben ook benieuwd naar een terugkoppeling van dat gesprek. Hoe krijgt dat nu vervolg? Ik vind het ook goed dat er naar de langere termijn wordt gekeken voor de huisvesting, maar ik zag in de stukken dat het nu gaat om een verlenging van mogelijk drie jaar. Dat vind ik te weinig. Ook over tien jaar heb je die tijdelijke plekken gewoon nog nodig. Ik denk dat dat moet worden aangepast; anders komen we daarvoor ook met een motie. Wat betreft die eigen bijdrage. Het blijft gewoon absurd. Iedereen wil die eigen bijdrage. Zelfs de Oekraïners vinden het logisch dat als ze €2.000 netto verdienen, ze dan een bijdrage leveren. Op de een of andere manier kunnen gemeentes die nu niet innen, vanwege die ene letter, omdat er een foutje in de wet stond. Waarom duurt het dan een jaar voordat dat kan worden aangepast? Dat is toch onbegrijpelijk? Het gaat om één letter, van een c naar een d. Het gaat ook om miljoenen aan inkomsten. Het kan toch niet zo lang duren totdat dat is rechtgezet? Ik zag dat er wel vragen waren gesteld over die verzamelwet, maar die gingen over de forensische zorg. Dan moet je het ontkoppelen of even apart van de verzamelwet behandelen. We moeten het nu in ieder geval zo snel mogelijk gaan besluiten.

Versie 21d903d14731be45d3cdcb7d756c5fa0b21908ef478eee14af2f0f8dcad3231d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.