Diederik Boomsma

Vreemdelingen- en asielbeleid (CD d.d. 18/06)

De heer Boomsma (NSC): Dank u wel, meneer de voorzitter. We hebben vanavond al wat gewichtige stemmingen, maar er komen nog wel wat moties bij, allereerst een over het functioneren van de procesbeschikbaarheidslocatie. In de commissie heb ik al aangegeven dat wij het echt van groot belang vinden dat er voldoende capaciteit is, dat er mensen vanuit het ministerie worden aangewezen om daarop te kunnen handhaven. Vandaar de volgende motie.

De heer Boomsma (NSC): Volgens mij kunnen gemeenten om opvang te realiseren voor ontheemden nog steeds geen langetermijncontracten sluiten. Dat kan nu voor nog maar twee of drie jaar en dat is niet genoeg. Daarom de volgende motie.

De heer Boomsma (NSC): Ik zag net dat er een mail binnenkwam met die antwoorden, dus ik heb ze nu nog niet gelezen. Ik ga die zo bestuderen en bespreken. Dan gaan we ze nog in de fractie bespreken. Ik vind het overigens een beetje flauw als er wordt gezegd: NSC twijfelt nog. Dit amendement over de strafbaarstelling van illegaliteit is nauwelijks besproken in de hele behandeling. We hebben ontzettend veel aspecten van die Asielnoodmaatregelenwet wel behandeld. Dit is nauwelijks onderdeel geweest van het debat. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat we daar nog even goed naar kijken en daar aanvullende vragen over kunnen stellen. Maar ik ga die antwoorden nu dus bestuderen en dan komen we daarop terug.

De heer Boomsma (NSC): Het was een logische vraag van de heer Van Nispen. Dit waren inderdaad vragen die wij nog hadden. Er is ook best wel wat maatschappelijke onrust natuurlijk over de implicaties van dit amendement. Ik ga de antwoorden nu bestuderen. Ik heb ze nu nog niet kunnen lezen. Daarna gaan we het in de fractie bespreken.

De heer Boomsma (NSC): Ik heb ook de berichten van de VNG gezien. Die betrekken wij natuurlijk bij ons oordeel. We komen daar later op terug.

De heer Boomsma (NSC): Ik zag dat inderdaad ook. De minister zegt nu dat het verlenen van hulp strafbaar kan worden, maar waar ziet hij dat in dat amendement? Als het gaat om artikel 47, waar in de toelichting naar wordt verwezen, dan gaat het toch absoluut niet om het kommetje soep, maar om medeplegen. Dat kent een opzetvereiste. Dan moet het gaan om bewuste en nauwe samenwerking.

De heer Boomsma (NSC): Ja, dat willen wij ook. Maar ik denk dat het gewoon veel rationeler en logischer is als je dus wat meer zekerheid voor de lange termijn kunt bieden voor allerlei vormen van dit soort opvang van verschillende groepen. Maar als de minister zegt dat ze dit betrekt bij de uitwerking van een dergelijk plan, dan trek ik 'm nu in en dan zien we uit naar de beantwoording en de informatie daarover.