Dieren in de veehouderij en NVWA (CD d.d. 23/04)

Brontekst

Minister Hermans: Dank. Dat heb ik gehoord. Voorzitter. Dan kom ik bij een drietal moties die ik van een oordeel zal voorzien. Dat zijn de drie moties van mevrouw Beckerman, naar aanleiding van alle berichtgeving in de situatie rondom asbest in speelzand. Ik heb ook al een aantal schriftelijke vragen van de SP-fractie daarover beantwoord. Laat ik vooropstellen dat ik de zorgen en de vragen hierover heel goed snap. Daarom zet het kabinet ook in Europees verband in op het aanscherpen van de norm, is er onderzoek gedaan naar de risico's, is er waar nodig ingegrepen en zijn er producten uit de schappen gehaald. Nu liggen er drie moties die mij vragen aanvullende stappen te zetten. Ik verwees al naar de schriftelijke vragen, dus het kan zijn dat ik hier en daar iets herhaal wat ik daarin heb opgeschreven, maar hierbij de appreciaties van de moties. Ik begin bij de motie op stuk nr. 1441. Die gaat over het handhaven op basis van onderzoek van derden. Die motie ontraad ik. Het is van het grootste belang dat het onderzoek van de NVWA boven elke twijfel verheven is. Om in juridische zin te garanderen dat er ten tijde van de monstername, opslag en voorbehandeling geen fraude is gepleegd, moeten ze zijn uitgevoerd onder het toeziend oog van een inspecteur. Bij een onderzoek dat door de NVWA is uitgevoerd, is dat niet gegarandeerd. Daarom ontraad ik 'm.

Versie 9af76e6e14ab5aaed4d3a34fc8902bb4c8b85477a833bb3d54fb37ea26da5347 · Officiële bron.