Onlinefraude
Brontekst
Versie 74e84e2628488b4b · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenDe voorzitter: U moet altijd oppassen dat het dan niet drie vragen zijn, maar we zitten volgens mij goed in de tijd. Ik zou daar zelf nog één vraag aan toe willen voegen. Ik stel die aan mevrouw Junger. In een van uw eerste zinnen waarschuwde u voor het risico dat kennis over fraude versnipperd raakt. Ik vroeg me toen af of dat dan onvermijdelijk is. U sloot eigenlijk af door te zeggen dat je naar een nationaal fraudebestrijdingscentrum toe zou moeten, bijvoorbeeld naar Australisch voorbeeld, maar u noemde ook het Verenigd Koninkrijk. Ik zou u toch willen uitdagen om dat nog nader toe te lichten, want dat is een idee dat niet voor het eerst is opgekomen. Dat idee is hier in de Tweede Kamer ook al weleens eerder geopperd, maar kunt u nader onderbouwen waarom dat volgens u nu zo noodzakelijk is? Heeft u de vragen genoteerd? De smokkelvraag van mevrouw Wijen-Nass die aan u allemaal is gesteld, mag u daarbij betrekken. Ik ga, denk ik, gewoon weer het rijtje af. Ik begin bij mevrouw Junger.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.