Circulaire economie

Mevrouw Wingelaar (NSC): Dank u wel, voorzitter. Het onderwerp is dus circulaire economie, en dat onderwerp is zeer veelomvattend. Je zou bijna niet weten waar je moet beginnen. Ik ga een poging doen om mijn vijf minuten spreektijd zo goed mogelijk te benutten. Voorzitter. Dit najaar zou de statiegeldregeling worden geëvalueerd. Er is toegezegd dat de regelgeving breed bekeken wordt, waarbij ook eerder door de Kamer genoemde zaken worden meegenomen. De uitkomst van de evaluatie zal eind van het jaar met de Kamer gedeeld worden. Nu lezen we dat er meer tijd nodig is. Wat is de reden voor de vertraging? En hoe kan het dat er wel een rapport uitlekt waarin zeer vergaande maatregelen aangekondigd worden? Nieuw Sociaal Contract is van mening dat een verhoging van het statiegeldtarief nu nog helemaal niet aan de orde kan zijn, want de basis is niet op orde. Het heeft tijd nodig en de inzamelcapaciteit moet omhoog. Wat is de visie van de staatssecretaris op dit gebied? Heeft de staatssecretaris niet nu al enig zicht op welke aanpassingen er in de wetgeving noodzakelijk, nuttig en mogelijk zijn? En hoe wordt de Kamer hierin meegenomen? Voorzitter. Ik heb eerder aandacht gevraagd voor de problematiek in de grensstreken met België. In Nederland krijgt men statiegeld voor Belgische blikjes en flesjes, waar in België geen statiegeld voor betaald is. Stelt u zich nu eens voor dat het statiegeldtarief ook nog eens verhoogd wordt. Dan krijgt de Belgische consument dadelijk nog geld uitbetaald voor deze blikjes en flesjes. De huidige regelgeving verhoogt bij de supermarkten al de druk op de inleverautomaten. Een hoger statiegeldtarief zal de druk al helemaal verhogen. De staatssecretaris plaatste eerder ook vraagtekens bij de situatie en heeft toegezegd om het onderwerp te bespreken met het verpakkend bedrijfsleven. Hebben deze gesprekken al plaatsgevonden en is er een oplossing voor? Voorzitter. Ik wil in dit debat aandacht hebben voor plastic. Er zijn namelijk grote problemen in de industrie rondom productieverwerking en hergebruik van plastic. Er leven veel vragen en onzekerheden op het gebied van de Nationale Circulaire Plastic Norm. De Nederlandse industrie slaat nu zelfs de handen in elkaar om hun zorg kenbaar te maken. Wat is het standpunt van de staatssecretaris, maar ook van de minister over deze zorgen? De partijen vragen om een circulairplastictafel. Dat is een tafel waaraan diverse ministeries plaatsnemen met de industrie. Eigenlijk verbaast het me dat dit nog niet eerder gebeurd is, want het kan toch niet waar zijn dat er überhaupt beleidsvoorstellen of wetten uitgewerkt worden die de industrie op een dusdanige manier raken zonder dat men aan tafel zit? Wat is de visie van de staatssecretaris op dit punt? Hoe schat de staatssecretaris de gevolgen voor de industrie in? En wat is de visie van de minister van Economische Zaken hierop? Nieuw Sociaal Contract is voor een plastictafel, maar wel met een duidelijke deadline. Voorzitter. De Nationale Circulaire Plastic Norm heeft bijvoorbeeld ook invloed op de sector kunststofleidingensystemen. In Europese wetgeving worden deze plastics ook anders behandeld. Waarom gebeurt dit in Nederland niet? Is de staatssecretaris op de hoogte van de problematiek? En, veel belangrijker, welke oplossingen ziet de staatssecretaris? Voorzitter. Vorige week en gisteren nam ik deel aan de rondetafelgesprekken over circulaire financiering en taxshift, normeren, stimuleren en beprijzen. Dat waren twee zeer interessante gesprekken, maar er was vooral veel kritiek op dat er geen duidelijke keuzes worden gemaakt op het gebied van de circulaire economie. De lineaire economie staat nog altijd voorop. Diverse partijen en sectoren dragen verschillende oplossingen aan op het gebied van fiscale en juridische maatregelen. Om tot een circulaire economie te komen — en dit is onvermijdelijk als je naar de uitputting van onze grondstoffen kijkt — moet er iets gebeuren. Ik zou graag van beide staatssecretarissen en de minister horen welke maatregelen zij voorstellen om de circulaire economie mogelijk te maken. Welke oplossingen zijn er? En op welke manier sluiten deze aan bij de lijnen die ook worden genoemd in het werkprogramma van de Speciaal Regeringsvertegenwoordiger Circulaire Economie? Alleen met een gedragen, integrale visie en een pakket maatregelen zijn volgens experts de doelen te halen. Verder vraag ik me hardop even af wie hier dan nu integraal op gaat sturen. Blijven de ministeries op hun eilandjes zitten of is het verstandig dat er meer integrale aansturing komt? Dank u wel, voorzitter.