statement · 15 okt 2026 · Tweede Kamer
Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2027
Brontekst
Minister Hermans: Door steeds geld, capaciteit en middelen zo te noemen, doet de heer Van Meijeren het voorkomen alsof de grens die in de richtlijn staat alleen maar op grond van deze drie argumenten tot stand is gekomen. Dat is niet het geval. Hier liggen medisch-wetenschappelijk onderzoek, inzichten uit nationale en internationale data, waarden, medisch-ethische afwegingen en van alles en nog wat aan ten grondslag. In dezelfde richtlijn waar de heer Van Meijeren uit citeert, staat: "Gezien de hoge mortaliteit bij de kinderen geboren bij 23 weken in combinatie met het aantal kinderen dat zich zonder ernstige handicaps ontwikkelt bij deze zwangerschapsduur, en mede op basis van de eerste commentaarronde, werd uiteindelijk in een eerdere versie van deze richtlijn door de commissie besloten om aan ouders niet standaard vanaf 23 weken actieve opvang aan te bieden." Zo wordt er door de beroepsgroep zeer zorgvuldig en op basis van heel veel informatie gewogen. Tot slot zal het onderwerp van levensvatbaarheid, zoals ik zojuist ook tegen mevrouw Bikker en de heer Van Dijk zei, ook onderdeel zijn van de wetsevaluatie.
Versie 101137ff64844ae39c1cf84e1be5d9831fea8d90429d3ae211f35dfcd278cec8 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.