EU-dimensie Koninkrijksrelaties

Brontekst

Staatssecretaris Van der Burg: Voorzitter. Gemakshalve heb ik drie mapjes. Het eerste is LGO/UPG, het tweede is de Nederlandse inzet in Europa en het derde is overig. "Overig" is overigens het dikste mapje, maar u ziet dat we 16.00 uur gaan halen. Voorzitter. Dat gezegd hebbende begin ik met een vraag van mevrouw Den Hollander. Twee van de drie landen wilden niet meewerken aan het onderzoek dat is gedaan. Curaçao gaf aan dat er voldoende is onderzocht en dat er geen extra onderzoek nodig is. Van Sint-Maarten hebben we geen reden ontvangen om niet mee te doen aan het onderzoek. Voor de helderheid: bij UPG of LGO hebben we het feitelijk natuurlijk alleen over Bonaire, Statia en Saba als het gaat om uw rol en mijn rol daarin, want voor de overgang van LGO naar UPG van Sint-Maarten, Aruba of Curaçao zijn zij aan zet. Het zijn onafhankelijke landen en wij kunnen niet voor hen bepalen of zij wel of niet over moeten stappen. Als we het al doen — ik kom later dit jaar natuurlijk nog met een uitgebreide reactie op het rapport — hebben we het dus heel nadrukkelijk over Bonaire, Statia en Saba en niet over de andere drie. Van de andere drie heeft Aruba natuurlijk wel meegewerkt; de andere twee hebben niet meegewerkt. Daarmee heeft u de eerste indicatie binnen. Mevrouw Den Hollander vroeg naar de meerwaarde van de UPG-status. Die meerwaarde is natuurlijk inderdaad dat het daardoor echt Europa wordt. Natuurlijk niet helemaal, want het ligt geografisch een beetje ver weg, maar het wordt vergelijkbaar met bijvoorbeeld Saint-Martin. Dat levert voordelen op. Mevrouw Nanninga en ook mevrouw Den Hollander hebben goed geschetst dat het ook een andere kant oplevert, namelijk dat het daardoor aan álle Europese regels moet voldoen. De eerlijkheid gebiedt te zeggen — hiermee loop ik eigenlijk al vooruit op de reactie die ik aan het eind van het jaar ga geven — dat we op een hele hoop andere vlakken nog wel wat stappen te zetten hebben. Gaan we onze capaciteit inzetten op de overgang van LGO naar UPG of op andere dingen? Ik kijk nu toevallig meneer Van den Brink aan; je zou kunnen zeggen: ja, maar meneer Van der Burg, die overgang levert ook voordelen op, want dan komt er ook meer geld vrij. Dat is natuurlijk waar, maar je kunt je capaciteit natuurlijk wel maar op één moment en op één manier inzetten. Meerderen van u hebben over die capaciteit vragen gesteld. Daarvan is duidelijk dat de drie LGO waar wij mee te maken hebben, namelijk Bonaire, Statia en Saba, niet uitblinken in overdreven veel uitvoeringscapaciteit. Enerzijds hebben we daar een gezant voor die ze kan helpen met het geld binnenharken. Daar kom ik zo nog op terug. Wij kunnen daar natuurlijk ook een bijdrage aan leveren. Anderzijds liggen er bij ons heel veel vragen om ondersteuning op het gebied van wetgevingsjuristen en andere experts, omdat men zelf die capaciteit niet heeft. Die vragen liggen er overigens niet alleen vanuit de drie openbare lichamen, maar ook vanuit de drie landen. Ook wij hebben niet nog ergens een paar blikken wetgevingsjuristen die we open kunnen trekken. En zo wel, dan zal bijvoorbeeld mijn collega van stikstof ook gewoon roepen: geef ze maar aan mij. Of mijn collega van Asiel en Migratie roept: geef ze maar aan mij. Het is voor een deel dus wel woekeren met de expertise die we hebben. Maar ik zeg nogmaals als kort antwoord op de vraag van mevrouw Den Hollander dat ik natuurlijk aan het einde van dit jaar uitgebreid terugkom op de voor- en nadelen. De heer Van den Brink vroeg of we nu voldoende halen uit de huidige LGO-status, …

Versie cb5f2f5a8091085c10aaaee3fa12afe72e4e1e8949476f9aa0757f75f741db3d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.