Materieel (voortzetting van het commissiedebat van 3 juni)

Brontekst

Staatssecretaris Boswijk: Ik denk dat het tweesporenbeleid wel helder is. Het ene spoor is om te bekijken hoe je aan kennisontwikkeling kan doen. Op dit moment is er één initiatief voor onbemenste systemen: het Amerikaanse initiatief. Het andere initiatief voor een nieuwe generatie Europese jachtvliegtuigen is net gestrand. Nogmaals, dat had ik liever niet gezien. Dat spoor is vrij recent weggevallen, namelijk in de afgelopen dagen. Ik kan deze Kamer toezeggen — dat heb ik net ook al gedaan — dat wij als Nederland opnieuw gaan bekijken hoe we deze capaciteit veel meer zelf kunnen ontwikkelen, want ik denk dat wij daar best een rol in kunnen spelen. Ten aanzien van luchtverdediging zie ik veel hoopvolle Europese en Nederlandse initiatieven. Ten aanzien van vliegtuigen zie ik dat nog onvoldoende. De aankomende weken gaan mijn gesprekken over AI, maar ook voor een groot deel over onbemenste systemen in het luchtdomein, om zo te bekijken hoe wij toch kunnen bijdragen aan een Europees systeem. Maar nogmaals: ik pleit echt voor de twee sporen, aangezien de Amerikanen op dit gebied gewoon heel veel kennis en ervaring hebben. We doen dat zonder lock-ins. We hebben nog steeds de mogelijkheid om te zeggen: we hebben heel veel geleerd en dat was fantastisch, maar we vinden het toch niks. Overigens zijn de ervaringen op dit moment wel echt anders. Maar nogmaals, ik snap de zorg. Ik voel ook extra druk om vol te gaan trekken aan dat Europese spoor. Maar de heer Dassen kan niet ontkennen dat dit, buiten onze invloed, een paar dagen geleden is gesneuveld. Daar baal ik ook van.

Versie 99cc50aefbf8e33ac4dc76c935d236f62516e01690efeb32b84b62544e240f6a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.