Materieel (voortzetting van het commissiedebat van 3 juni)

Brontekst

Staatssecretaris Boswijk: Dank u wel, voorzitter. Dank aan de Kamer voor het feit dat we op relatief korte termijn weer door kunnen praten over dit belangrijke onderwerp. We hebben allemaal de vorige keer geconcludeerd dat dit zo belangrijk is en dat er veel te weinig tijd was. Ik ben dus blij dat we dit debat op relatief korte termijn kunnen voortzetten. Ik zal zo beginnen met het vervolg op het antwoord op de schriftelijke vragen, die ik dit keer overigens een stuk gestructureerder zal behandelen; ik zal minder oreren. Helaas voor u, griffier. Ik weet dat u daar altijd van geniet. Ik zal me meer tot het papier gaan beperken. Maar voordat ik daarmee begin, wil ik een punt rechtzetten. Het gaat om iets wat ik in het debat feitelijk juist heb gezegd, maar niet goed heb geformuleerd, waardoor er een verkeerd beeld ontstond. Naar aanleiding van een artikel van Follow the Money — daar zijn overigens vooruitlopend op dit debat ook nog schriftelijke vragen over beantwoord — wees mevrouw Nanninga op een persbericht. Daarover zei ik heel stellig: er is geen persbericht. Ik had daar iets nauwkeuriger in moeten zijn. Ik bedoelde namelijk: er is geen persbericht waarin wij over namen hebben gesproken in relatie tot aantallen. Dat heb ik dus gewoon niet goed gedaan. Er is dus wel gecommuniceerd; er is alleen niet gesproken over exacte aantallen en ook niet over de namen. Daar is dus miscommunicatie over geweest. Ik had dat duidelijker moeten zeggen. Ik hoop dat de duidelijkheid er nu, ook door de beantwoording van de schriftelijke vragen, wel is. Voorzitter. Dan gaan we door. Ik zal de openstaande vragen aan de hand van drie blokjes beantwoorden. Daar geef ik meteen de winstwaarschuwing bij dat we natuurlijk net een debat hebben gehad waarin er ook al een aantal vragen beantwoord zijn. Ik zal dus nog even kijken wat er echt nog nodig is. Sommige vragen zijn namelijk vanmorgen ook weer door woordvoerders gesteld. Die kon ik toen wel meteen beantwoorden. Het is misschien wat onlogisch om die nog een keer helemaal door te nemen. Maar ik heb wel nog drie blokjes. Blokje één gaat over afhankelijkheden van niet-Europese landen. Blokje twee is materieel. Blokje drie is industrie en innovatie. Ik wil beginnen met het eerste blokje: het afbouwen van de afhankelijkheden van niet-Europese landen. De coalitie wil, net als een grote meerderheid in de Kamer, tegelijkertijd met forse investeringen in onze krijgsmacht onze afhankelijkheden afbouwen. Kijk, daar komt de heer Dassen binnen! Als het over het afbouwen van afhankelijkheden gaat, moeten we natuurlijk op de heer Dassen wachten; dat is toch het belangrijkste blokje. Hiermee zet het kabinet de ingezette lijn van voorgaande kabinetten voort. Waar mogelijk zullen we ook gaan versnellen. Maar we moeten ons ook realiseren dat het niet mogelijk is om drie decennia aan bezuinigingen in één kabinetsperiode ongedaan te maken. We hebben simpelweg niet overal de benodigde kennis of productiecapaciteit. We zullen dus voorlopig echt nog een aantal afhankelijkheden houden. Dat gaat natuurlijk over fabrieken, maar ook over kennisontwikkeling. Dat zijn dingen die we zelf moeten gaan doen. We zitten voorlopig in de fase waarin we een dubbel spoor moeten belopen; dit heb ik eerder ook al toegelicht rond Palantir. We hebben bepaalde wapensystemen, bijvoorbeeld de Patriots. Ik heb het de vorige keer ook al gezegd: als je aan de Oekraïners vraagt wat de beste luchtverdediging is, dan zullen ze zeggen dat dat de Patriots zijn. Daar is op dit moment simpelweg geen alternatief voor. Tegelijkertijd zullen we wel alternatieven moeten gaan ontwikkelen. Dat is het tweede spoor. De heer Dassen haalt de zorg aan dat het een selffulfilling prophecy wordt als je zegt "we zijn nu eenmaal afhankelijk". Ik denk dat dat een terechte zorg is. Die zorg heb ik zelf ook. Het is goed dat we die met elkaar blijven uiten, ook om scherp te blijven, maar we gaan er echt alles aan doen om ervoor te zorgen dat die zorg ongegrond blijkt. We hebben daar ook al best wel wat concrete stappen in gezet.

Versie 99cc50aefbf8e33ac4dc76c935d236f62516e01690efeb32b84b62544e240f6a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.