Materieel (voortzetting van het commissiedebat van 3 juni)

Brontekst

Staatssecretaris Boswijk: Die oproep is mij echt uit het hart gegrepen. Ik denk alleen niet zozeer dat het probleem bij juristen ligt. Als ik een jurist vraag, zonder te generaliseren, wat de risico's zijn, zijn er altijd risico's te vinden. Het is dan vooral de politieke leiding die moet zeggen: oké, ik accepteer deze risico's en we gaan springen. Ik denk dat het veel meer een appel van de heer Van Lanschot is op de politiek, en niet zozeer op Juridische Zaken. Soms moet je met beperkte informatie bepaalde stappen zetten en moet je ook accepteren dat je er later achter komt dat je het anders had moeten doen. Ik denk dat iedereen binnen het ministerie zijn rol moet pakken en moet gaan kijken wat de risico's en mogelijkheden zijn, maar uiteindelijk is het aan de leiding om te zeggen: met alles wat er in de wereld aan de hand is, ben ik bereid om dit risico te pakken. Als er iets fout gaat, zal de politieke leiding moeten accepteren dat dit soms niet de intentie was. Daarin moeten wij de balans gaan vinden. Waar komt soms de juridische kramp vandaan? Is dat omdat de politiek genadeloos fouten kan afstraffen? De reflectie is: oké, we gaan nog meer toezichthouders aanstellen, nog meer checklists volgen, enzovoort, en we regelen alle verantwoordingen weg. Politici moeten de verantwoording pakken en risico's durven nemen. Dat is vooral een verantwoording die ik bij mezelf neer wil leggen. Ik snap het appel van de heer Van Lanschot helemaal.

Versie 99cc50aefbf8e33ac4dc76c935d236f62516e01690efeb32b84b62544e240f6a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.