KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 3 sep 2026 · Tweede Kamer

IVD-aangelegenheden

Brontekst

De heer Van Meijeren (FVD): Dan neemt de minister afstand van wat letterlijk staat in het rapport van de AIVD, namelijk dat wel degelijk die feitelijke juistheid van boodschappen doorslaggevend is voor de vraag of kritiek wel of niet ondermijnend is. Juist dat de minister ontkent wat hier letterlijk voor mijn neus ligt en doet alsof het er niet staat, toont toch aan dat de minister dit ook niet kan verantwoorden en niet kan verdedigen? Dat versterkt eigenlijk mijn zorgen. Als hij nou inzicht zou geven in de afwegingen die eraan ten grondslag liggen en het zou verdedigen, kunnen we een debat voeren, maar hij ontkent het. Het staat hier glashard. Dat bevestigt al mijn vermoedens dat we te maken hebben met een regering die het schijnbaar normaal vindt dat een geheime dienst zulke bevoegdheden kan inzetten tegen politieke oppositie.

Versie a8e0076d9572312362fc6f12c8e538bc4aeca117789a75e3e7d1fbf81f787f9f · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.