Verzameldebat CAS
Brontekst
Versie f5d7782345a42d3e · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenStaatssecretaris Van Marum: Dan heb ik nu het blokje geopolitieke ontwikkelingen. De laatste tijd heb ik ook kennisgenomen van de geopolitieke ontwikkelingen in de Caribische regio door inzet van de Verenigde Staten. Op de Benedenwindse Eilanden wordt de situatie van dichtbij geleefd en beleefd. We begrijpen dan ook de zorgen die er onder een deel van de bevolking zijn. Ik snap ook goed dat u hierover vragen stelt. Ik zal er nu een aantal beantwoorden. Mevrouw Bruyning vroeg: hoe houden we rekening met de geopolitieke realiteit in het Caribisch deel van het Koninkrijk en hoe betrekken we die landen? Hoewel er geen acute dreiging is, begrijp ik wel de zorgen van de mensen. Koninkrijksministeries Defensie en Buitenlandse Zaken staan heel nauw in contact met elkaar en met de besturen van het Caribisch deel van ons Koninkrijk. Gezamenlijk borgen we dat we op ieder scenario voorbereid zijn. Er is voortdurend contact met de autoriteiten in het Caribisch deel. Zo was er vorige week in New York nog een overleg tussen premier Schoof, de minister van Buitenlandse Zaken, premier Pisas van Curaçao, premier Mercelina van Sint-Maarten en de minister van Toerisme van Aruba, de heer Cicilia. Welke garanties kunnen wij geven dat Aruba en Curaçao niet onnodig in een politiek conflict mee worden gezogen? Dat is de vraag van de heer Mpanzu. Ik begrijp heel goed dat er zorgen leven bij de bewoners van de eilanden, maar er is op dit moment geen sprake van een acute dreiging. Het betreft een nationale operatie van de VS. Het Koninkrijk is daar niet bij betrokken. Defensie brengt natuurlijk wel scenario's in kaart. Dit hoort bij de taak om de soevereiniteit van het Koninkrijk te verdedigen. De veiligheid van inwoners en bezoekers van het hele Koninkrijk staat voorop en we houden de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten. De heer Bamenga vroeg ook welke afspraken er precies gemaakt zijn met Washington over de aanwezigheid van Amerikaanse schepen in de regio. Het is belangrijk om te benadrukken dat het een nationaal aangestuurde operatie is door de Verenigde Staten. Het Koninkrijk is hier dus op geen enkele wijze bij betrokken. De ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie staan in contact met de VS. Dan nog een vraag van de heer Bamenga: hoe zorgen wij ervoor dat de bevolking van Aruba en Curaçao vertrouwen houdt in de bescherming die het Koninkrijk hun biedt? Nogmaals, ik begrijp de zorgen van de bewoners van de eilanden, maar er is nu geen acute dreiging voor het Caribisch deel van het Koninkrijk. Er is voortdurend nauw contact tussen de autoriteiten in de Caribische delen van het Koninkrijk en de Koninkrijksministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie. De bestuurders zijn verantwoordelijk. De lokale bestuurders daar zijn ook verantwoordelijk voor de communicatie met de bevolking in de voorbereiding op ieder scenario door middel van de crisisplannen. Natuurlijk kunnen zij indien gewenst geholpen worden door de departementen. Dan de vraag van de heer White: hoe zorgt u ervoor dat de bevolking goed geïnformeerd wordt over de geopolitieke spanningen? Ik zeg wederom dat er geen acute dreiging is voor het Koninkrijk, maar ik snap de bezorgdheid absoluut. Aruba, Curaçao en Bonaire zorgen zelf dat de bevolking zo goed mogelijk geïnformeerd blijft. Defensie en Buitenlandse Zaken informeren hun overheden doorlopend zodat ze dat ook kunnen doen. Er is een heel directe lijn tussen Defensie en Buitenlandse Zaken met betrekking tot de ontwikkelingen. Er wordt goed gecommuniceerd. Maar het is de taak van de lokale besturen om de bevolking zelf te informeren. Dan de vraag over de Venezolaanse vluchtelingen. Is het kabinet bereid om een nieuw ambtsbericht over Venezuela uit te brengen? Het huidige ambtsbericht Venezuela vindt het kabinet nog steeds actueel. Dan de vraag van de heer White over de kabinetsreactie op het rapport van Amnesty. Vindt het kabinet dat de toegang tot asiel op Aruba voldoet aan de internationale mensenrechtennormen en, zo niet, waarom wordt de waarborgfunctie uit het Statuut dan niet van kracht? U sprak over het rapport van Amnesty International. Het is primair een aangelegenheid van Aruba om eventueel opvolging te geven aan de uitkomsten daarvan. Asiel- en migratiebeleid is een landsaangelegenheid van Aruba. Aruba bepaalt zelf hoe het dat beleid toepast. Het inzetten van de waarborgfunctie is het laatste redmiddel, maar dat is nu niet aan de orde. Het waarborgen hiervan is een Koninkrijksaangelegenheid. Voor het Koninkrijk is pas een functie weggelegd als een land zelf niet in staat is om structureel dit fundamentele recht te verwezenlijken. Dat is niet het geval. Dan toegang asiel en mensenrechtenverdragen. Dit is ook een vraag van de heer White. Waarom verschilt de toegang tot asiel binnen het Koninkrijk? Streeft het kabinet naar gelijke toepassing van internationale mensenrechtenverdragen binnen het Koninkrijk? Zoals ik al eerder zei, is het asiel- en migratiebeleid een landsaangelegenheid. De landen binnen het Koninkrijk bepalen zelf hun eigen beleid daarin. Binnen het Koninkrijk wordt er zeker gestreefd naar gelijke toepassing van internationale mensenrechtenverdragen. De implementatie binnen de Caribische landen kent echter ook haar uitdagingen. Hiervoor wordt wel een samenwerking gezocht tussen de landen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.