statement · 3 sep 2026 · Tweede Kamer
Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM) (36774) Antwoord 1e termijn + rest
Brontekst
De heer Bushoff (PRO): Dat kan op een aantal manieren. De ACM maakt nu al gebruik van openbare bronnen. Fusies en overnames moeten worden gepubliceerd. De ACM maakt van die publicaties gebruik om te kijken, van: hé, zit er iets tussen waarvan wij denken dat wij er nader onderzoek naar willen doen? Dat is één mogelijkheid. Twee. Er is nu ook al de mogelijkheid dat bedrijven zich zelf melden bij de ACM met een fusie of overname, omdat ze graag op voorhand zekerheid willen van de ACM of zeggen: "Goh, wij gaan fuseren. Kunt u dit onderzoeken? Denkt u dat het nodig is om dit te onderzoeken?" Een andere mogelijkheid is bijvoorbeeld een meldpunt. Daar had de heer Prickaertz het zelf ook over. Op zichzelf geeft de huidige Mededingingswet al de mogelijkheid aan derden om een melding te doen bij de ACM om te zeggen: we zien dat hier mogelijk iets niet goed gaat. Dat is gelukkig iets wat ook al in de huidige Mededingingswet staat. Tegelijkertijd denk ik eigenlijk dat het idee van de heer Prickaertz — hij heeft daar volgens mij ook een amendement voor ingediend; daar kom ik later op — best een sympathiek idee is, juist om ervoor te zorgen dat de ACM niet alleen een instrument heeft dat ze zou kunnen inzetten, maar ook goed op de radar heeft wanneer ze dat moet inzetten. Ik kom er dus later nog op, maar ik denk dat dat best een sympathiek idee is.
Versie e4c861610d1430d6dc3bed0e206b96129073072f497c5913d9593e8345e2d494 · Officiële bron.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.