Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM) (36774) Antwoord 1e termijn + rest

Brontekst

De heer Bushoff (PRO): Ik denk dat er betere wegen zijn om hetzelfde doel te bereiken dan dit wetsvoorstel nog langer op de plank te laten liggen en langs het ATR te sturen. Laat ik daar eerst het volgende over zeggen. De heer Kisteman gaf aan dat het voor hem en zijn partij belangrijk is dat eigenlijk elke regel die erbij komt, er een te veel is. Gelukkig ligt er ook de mogelijkheid voor de Kamer om de algemene omzetdrempels te verhogen. Daar zou de heer Kisteman in mee kunnen gaan en dan zou dat minder regels of minder lastendruk voor het bedrijfsleven betekenen. Dat is mooi meegenomen bij deze wetsbehandeling. Wellicht zou de partij van de heer Kisteman er heel blij mee kunnen zijn dat de mogelijkheid van dit initiatiefwetsvoorstel is aangegrepen om de lastendruk voor het bedrijfsleven nota bene nog eens te verlagen ook. Dat is één. Twee. Ik zei al dat er betere wegen zijn om hetzelfde doel te bereiken, namelijk een invoeringstoets doen na een jaar en een evaluatie doen na vijf jaar. Als er in de praktijk echt iets mis blijkt te zijn … Ik kan mij best voorstellen dat de heer Kisteman aan de minister of aan mij of in een motie nog eens vraagt: neem bij die invoeringstoets en bij die evaluatie die lasten voor het bedrijfsleven mee. Als er in de praktijk echt iets mis lijkt te zijn, dan kunnen we daar dan ook op acteren, en dat is veel zinvoller dan nu op een fictieve situatie te gaan acteren.

Versie e4c861610d1430d6dc3bed0e206b96129073072f497c5913d9593e8345e2d494 · Officiële bron.