KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Goed bestuur en toezicht in de zorg (+ IGJ en zorgfraude)

Brontekst

De heer Bushoff (PRO): Dank u wel, voorzitter. Dan punt twee. Ik denk dat het nodig is dat er een directe koppeling komt tussen declaratiemogelijkheden en de Wtza-vergunning. Het is namelijk heel raar dat je op dit moment nog zorg kunt declareren terwijl je daar een vergunning voor nodig hebt en je die vergunning niet of niet meer hebt. Het is natuurlijk idioot dat dit nog steeds mogelijk zou zijn, dus ook daar moet een koppeling tussen komen. Drie. Maak per declaratie verplicht dat duidelijk is wie de zorg heeft geleverd en aan wie. Zo kunnen we spookzorg en valse facturen beter tegengaan. Vier. Ik denk dat het ook nodig is dat de Wet Bibob uitgebreid wordt, zodat het ook mogelijk wordt dat instellingen die geld vanuit de Wlz en de Zvw ontvangen, onderdeel worden van de Wet Bibob. Dat is nu nog niet mogelijk. Vijf. Zorg ervoor dat dividenduitkeringen en loon als totaal onder de Wet normering topinkomens kunnen vallen. Nu is dat ook nog niet het geval en kun je dus als aandeelhouder jezelf dividend en vervolgens ook nog loon uitkeren en dus heel veel geld opstrijken. Dat is bij wijze van spreken tien keer meer dan deze minister verdient. Ik vind het heel raar dat dat nog kan. Zes. Maak het drie jaar lang onmogelijk om überhaupt winst uit te keren, want daarmee voorkom je dat mensen met echt foute intenties zich voor het snelle geld in de zorg begeven. Zeven. Zorg ervoor dat ook alle onderaannemers onder het winstuitkeringsverbod gaan vallen. Volgens mij wordt dat geregeld. Dat is ontzettend belangrijk, want dat is nu de loophole waardoor er nog steeds heel veel geld weglekt naar winstuitkeringen die eigenlijk niet zouden mogen plaatsvinden. Acht heb ik al genoemd. Negen. Maak het ook onmogelijk om een bestuurlijke boete die wordt opgelegd, vervolgens met zorggeld te betalen. Het is natuurlijk waanzinnig dat dat kan, dus ook dat moeten we echt verbieden. Helemaal tot slot, voorzitter. Dat kwam ook naar voren in het gesprek dat ik vanmiddag nog had. Als bijvoorbeeld de Arbeidsinspectie signalen heeft dat er iets niet goed gaat, de gemeente signalen heeft dat er iets niet goed gaat en de IGJ signalen heeft dat er iets niet goed gaat, is er eigenlijk geen van die organisaties die al die signalen bij elkaar pakt en vervolgens kan zeggen: alles bij elkaar opgeteld is dit zo veel dat we nu zeggen "we gaan ingrijpen". Dat is ook iets wat we zouden moeten veranderen. Volgens mij ben ik door mijn tijd heen.

Versie 4961e4a1a2d15669feb619929336b5f953a617f5a88224fb724da3d826ead22b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.