Goed bestuur en toezicht in de zorg (+ IGJ en zorgfraude)

Brontekst

De heer Claassen (Groep Markuszower): Het makkelijke antwoord is: door het af te schaffen. Maar daar zitten een heleboel haken en ogen aan. Stel je voor: je hebt een tandartspraktijk, je loopt richting de 65 en je wilt ermee stoppen. Dan is het geld dat je daarvoor aan de kant hebt gezet, wat je gaat gebruiken voor je pensioen, eigenlijk een vorm van winstuitkering. Daar moet wel rekening mee gehouden worden. Ik zie dat nog wat weinig terug in het voorstel. Als we het over die wet gaan hebben, denk ik dat we het maar eens met elkaar moeten hebben over hoe we dat moeten doen. Het punt dat ik inbracht is het volgende. Als we inderdaad gaan zeggen dat die winstuitkering ergens moet … U gebruikte het juiste woord, maar ik heb dat zo even niet paraat. Bescheiden, ja! U vroeg wat dat was, want dat is niet te controleren. Daarom zei ik net: kunnen we niet beter een afspraak maken over hoe hoog het dan moet zijn? Want helemaal nul kan niet, vanwege het voorbeeld dat ik net gaf, of er moet een oplossing voor bedacht worden. "Bescheiden" is niet te meten, dus zet het vast. Laten we dat ook niet per AMvB regelen, maar gewoon meteen strak in de wet.

Versie 4961e4a1a2d15669feb619929336b5f953a617f5a88224fb724da3d826ead22b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.