KamerkringInloggen
UitspraakVoorlopig

Goed bestuur en toezicht in de zorg (+ IGJ en zorgfraude)

24 sep 2026 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 4961e4a1a2d15669 · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen

Minister Sterk: Voorzitter, dank u wel. Ook dank voor de vragen die zijn gesteld door de Kamerleden. Ik moet zeggen dat ik toch een beetje blijf hangen bij de frustratie van mevrouw Van Brenk, want ik denk echt dat wij allemaal delen dat we het gewoon echt hard moeten gaan aanpakken en dat het echt uit de klauwen loopt; dat is denk ik wel anders dan een aantal jaar geleden. Volgens mij doen we echt heel veel, en ik vraag me af of mevrouw Van Brenk voldoende zicht heeft op wat we allemaal doen. Als dat niet zo is, ligt dat aan mij, want ik heb dan een rol te vervullen om dat meer duidelijk te maken. Ik wil in ieder geval samen met haar blijven optrekken om te kijken hoe we dit aan kunnen pakken. Ik heb in de eerste termijn ook al aangegeven: als u signalen heeft van partijen die zeggen "we zouden dit eigenlijk moeten doen, waarom gebeurt dat niet?", kom dan alstublieft langs. Dan kunnen we namelijk kijken of dat inderdaad klopt, en als dat zo is, kunnen we het mogelijk ook oplossen. Daar zijn we allemaal bij gebaat. Die uitnodiging wil ik u graag toch nog een keer meegeven. Mevrouw Wendel had een oproep die mij ook echt uit het hart gegrepen was. Die ging erover dat mensen soms regels maken, maar dat ze misschien ook een beetje moeten oppassen om elkaar daar niet zomaar heel hard op aan te vallen. Dat is me ook echt uit het hart gegrepen, dat we er niet gelijk weer N=1 van zouden moeten maken. Ik wil me daar dus graag bij aansluiten. Dan hadden we een aantal vragen die nog beantwoord moeten worden; dat waren twee vragen van mevrouw Van Meetelen. Een daarvan, over de zorgprofielen, had ik in de eerste termijn nog niet beantwoord. We hopen dat we hem goed begrijpen, want bij ons was wel de vraag: is dit nu precies wat ze bedoelt? U vroeg wanneer de analyse met risicoprofiel komt en wanneer die openbaar wordt met concrete maatregelen. Wij hebben dat geïnterpreteerd als: wat gaat u nu precies doen met risicovolle aanbieders? Uitgangspunt van de verbreding en verdieping van de vergunningsplicht is een eenduidige norm en toets voor alle startende en herstartende aanbieders van de Zvw-zorg, de Wlz-zorg, jeugdhulp, maatschappelijke ondersteuning en zorg gefinancierd uit pgb-budgetten. De integriteit van de aanbieder krijgt een prominente plaats in die toets, en het kunnen overleggen van een vog is daar ook een heel belangrijk onderdeel van. Daarom zet ik in op het voeren van fysieke gesprekken voorafgaand aan de vergunningverlening. Het CIBG, de NZA en het IGJ gaan hierbij risicogestuurd gesprekken voeren en aanbieders bezoeken, en de TIZ-partijen gaan gezamenlijk risicoanalyses doen om zo hun prioriteiten te bepalen. Dan had u ook de vraag of ik bereid ben om de wettelijke grondslag te creëren. Ik ben in ieder geval bereid om dat te onderzoeken. Banken melden verdachte transacties door zorgaanbieders al bij de Financial Intelligence Unit, de FIU. Deze informatie komt nu niet, of pas heel laat, bij de zorgverzekeraars terecht, en dat moet inderdaad echt anders. Ik neem dat knelpunt dus mee in de uitwerking van de opdrachten die recent door de Ministeriële Taskforce Ondermijning aan mij en de minister van JenV zijn gegeven. U krijgt hiervan begin volgend jaar een voortgangsrapport.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 801b7010602deb16

12 okt 2026 · 332fb58172030010

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.