Goed bestuur en toezicht in de zorg (+ IGJ en zorgfraude)

Brontekst

De heer Bushoff (PRO): Dank u wel, voorzitter. Als het gaat over zorgfraude, gaat het al heel snel over astronomische bedragen die we kwijt zijn aan zorgfraude, maar daarachter schuilt natuurlijk ook gewoon heel veel ongekend menselijk leed. Ik ken een voorbeeld van een huis voor mensen met dementie in Rheden. Ik sprak toevallig vanmiddag nog in aanloop naar dit debat iemand die daarbij betrokken was. Het gaat echt door merg en been hoe mensen daar de dupe zijn van wat eigenlijk crimineel handelen is; zo zou je het wel kunnen noemen. Ik denk dat het goed is dat we zorgfraude in de eerste plaats altijd willen aanpakken omdat het ontzettend veel menselijk leed veroorzaakt. En ja, in de tweede plaats, als bijkomend punt, kost het ons als samenleving heel erg veel geld. In het oosten van het land werd becijferd dat 71 miljoen aan dubieuze transacties plaatsvond in een korte periode. Landelijk lopen de schattingen op tot miljarden euro's die wegvloeien aan zorgfraude en winstuitkeringen. In de begroting wordt gelukkig uitvoering gegeven aan de aangenomen motie om in ieder geval in het komende jaar voor 25 miljoen taakstellend op te halen bij de aanpak van zorgfraude, oplopend naar 50 miljoen. De motie was, om eerlijk te zijn, ietsjes ambitieuzer. Ik denk ook dat het kabinet nog wat ambitieuzer kan zijn als het gaat om de aanpak van zorgfraude. Dat vraagt niet om algemeenheden of stoere woorden, maar om hele concrete voorstellen. Daarom doe ik heel snel in rap tempo, in de tijd die mij nog rest, tien concrete voorstellen. Ten eerste — het zal u niet verbazen — stel ik voor een koppeling te maken tussen de Wibz en het strafrecht.

Versie 4961e4a1a2d15669feb619929336b5f953a617f5a88224fb724da3d826ead22b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.