Goed bestuur en toezicht in de zorg (+ IGJ en zorgfraude)

Brontekst

Mevrouw Coenradie (JA21): Voorzitter. Ik ben een van de weinigen die zo meteen gelijk weg moet in verband met een ander debat. Excuus daarvoor. Ik kijk natuurlijk wel uit naar de antwoorden die we krijgen. Voorzitter. Over de schatting van jaarlijks 10 miljard euro aan zorgfraude is inmiddels al heel veel gezegd. Gelukkig zijn we het er allemaal over eens dat dat echt klaar moet zijn. Maar wat mij misschien nog wel meer opviel bij dit debat, is de enorme berg aan input die wij vanuit de zorgsector hebben ontvangen. Enorm veel organisaties trekken aan de bel. Hun boodschap is eigenlijk heel overeenkomstig: aan de voorkant moeten we strenger zijn, informatie zit opgesloten in allerlei hokjes en wie daadwerkelijk wordt gepakt, kan veel te vaak via een andere constructie weer verder, de sancties zijn totaal niet afschrikwekkend genoeg. Voorzitter. Ik ben enorm geschrokken van het onderzoek van het RIEC Oost-Nederland. Daarin worden enorm veel verdachte transacties beschreven, een totale geldstroom van ruim 71 miljoen euro. Het RIEC schetste een casus van een zorguitzendbureau dat op papier ongeveer 20 miljoen euro omzet draait. Jongemannen uit het drugsmilieu worden op papier zorg-zzp'er. Contant drugsgeld wordt ingeruild voor giraal geld. Er worden miljoenen tussen rekeningen rondgepompt en geld verdwijnt naar bedrijven en vastgoed in het buitenland. De zorg wordt natuurlijk nauwelijks geleverd. Mijn verzoek aan de minister is heel simpel. Reageer concreet op al hun voorstellen, dus niet alleen die over de voorkant. Kom met deadlines: wanneer gaat u wat doen en wat gaat u dan doen? En vooral: wat niet en waarom niet? Maar JA21 wil er ook echt voor waken dat we de goede zorgondernemer opzadelen met nog meer onnodig papierwerk, omdat criminelen misbruik maken van het systeem. Controleer harder aan de voorkant en straf harder aan de achterkant. Wie willens en wetens zorggeld steelt, moet niet drie maanden later met een nieuwe bv weer aan diezelfde voordeur staan. Kan de minister ervoor zorgen dat frauderende aanbieders landelijk en duurzaam uit het stelsel kunnen worden geweerd? Hoe gaat zij zorgen voor zichtbare strafrechtelijke vervolging? Hetzelfde geldt voor gegevensdeling. Privacy is er om mensen te beschermen, niet om fraudeurs uit de wind te houden. Gemeenten en andere ketenpartners moeten op casusniveau relevante informatie kunnen delen. Wanneer worden die wettelijke blokkades nou eens opgelost? Voorzitter, dan de IGJ. De inspectie heeft ook een rol zodra zorgfraude leidt tot zorgverwaarlozing of risico's voor kwaliteit en veiligheid. Tegelijk zegt de IGJ zelf dat zij richting 2032 25% tot 30% minder geld beschikbaar heeft en met minder mensen moet werken. Is de minister hier niet gewoon penny wise en pound foolish? Graag een reactie. Tot slot de meetlat. Het kabinet boekt bij de begroting van 2027 50 miljoen euro structurele opbrengsten in voor de aanpak van zorgfraude, terwijl de Kamer eerder per motie een concrete doelstelling formuleerde van 100 miljoen euro. Hoe rijmt de minister dat? Wanneer krijgen we naast de euro's ook de KPI's voor de aanpak van zorgfraude? En welke zijn dat? Voorzitter. U hoort het: plannen genoeg, brieven genoeg, signalen genoeg. Nu wil JA21 graag regie, tanden en deadlines van deze minister zien. Dank.

Versie 4961e4a1a2d15669feb619929336b5f953a617f5a88224fb724da3d826ead22b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.