JBZ-Raad (Luxemburg)

Brontekst

Mevrouw Lammers (Groep Markuszower): Dank u wel, voorzitter. Het Migratiepact zou ons grip geven op migratie: minder instroom, meer terugkeer en een veilige buitengrens. Dat waren de beloften. Een paar maanden later stort het Europese luchtkasteel, waar zelfs veel rechtse partijen in dit huis in zijn getrapt, als een kaartenhuis in elkaar. De hele kern van deze wet blijkt nutteloos. Dublinoverdrachten falen en de rechter bemoeit zich met de vraag of een land zijn opvang wel op orde heeft. Deze maand blokkeerde de rechter namelijk een overdracht naar Italië en vorige week volgden er nog eens drie uitspraken. Gaat de minister tegen al deze uitspraken in hoger beroep? Kan hij garanderen dat deze overdrachten en uitzettingen gewoon doorgaan? Ondertussen weigeren Polen en Hongarije het pact uit te voeren. Ik zou de minister willen vragen of hij dat zelf ook niet heeft overwogen, om het pact of een deel daarvan naast zich neer te leggen en eindelijk eens met nationale oplossingen te komen. Dat zou volledig gerechtvaardigd en ook broodnodig zijn. Het voortbestaan van ons land, onze cultuur en onze identiteit staat op het spel. Voorzitter. Ik zou het ook graag nog even over Ceuta willen hebben. Zo'n 70.000 mensen kwamen daar in enkele dagen illegaal de grens over. Spanje spreekt over tienduizenden terugkeerders. Hoeveel mensen zijn er nou daadwerkelijk uitgezet en hoeveel zijn daar nog precies achtergebleven? Welke aanvullende maatregelen kan Nederland nemen om hun terugkeer af te dwingen? Ruim 2.000 alleenstaande minderjarigen verblijven sowieso nog in Spanje. Kunnen zij via gezinsmigratie hun gezin laten overkomen? Wat ons betreft moet iedereen zo snel mogelijk terug naar Marokko in plaats van door te reizen naar het vasteland en moet gezinshereniging worden uitgesloten. Gaat de minister in Brussel daarop aandringen? Daar komt nog het Spaanse generaal pardon bovenop. Honderdduizenden illegalen hebben een verblijfsvergunning gekregen. Daarmee wordt illegaal verblijf beloond en wordt vrij reizen binnen Schengen ongelimiteerd mogelijk. Hoe voorkomt de minister dat al deze mensen naar Nederland reizen? Is de minister bereid om van de Spaanse minister te eisen dat hij deze vergunningen weer intrekt en terugkeer afdwingt? Voorzitter, ten slotte. Uitgerekend vandaag laat het kabinet onze tijdelijke grenscontroles aflopen. Terwijl zo'n beetje alles fout gaat met de Europese asielregels, gaan we snijden in nationale maatregelen. Dat is absurd. Duitsland houdt ook grenscontroles en zag het aantal eerste asielaanvragen in het eerste halfjaar met 35% dalen. In Nederland steeg dat aantal met 22,3%. En onze minister beëindigt dan de grenscontroles. Waarom, vraag ik de minister. Hoe verklaart de minister dat de asielaanvragen in Nederland oplopen, terwijl gesteld wordt dat de instroom aan de buitengrens afneemt? Mobiel toezicht achter de grens is voor DNA onvoldoende. Wij willen structurele, goed bemande grenscontroles. Voorzitter. Onze woningen, onze voorzieningen en het draagvlak onder Nederlanders hebben grenzen. Het geduld is op. DNA wil dus een nieuw Europees migratiepact, zonder asielopvang binnen Europa. Voor Nederland eisen wij permanente grenscontroles, een totale asielstop en grootschalige uitzetprogramma's. Daarbij moeten we ons niet meer laten gijzelen door eindeloze mogelijkheden om naar de rechter te gaan. Nederland bepaalt zelf wie hier binnenkomt, wie hier mag zijn en wie moet vertrekken. Dank u wel.

Versie 2e53c3d65063049bf4ddedb2e6854db100de8c8fd9741a0227428c519890f963 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.