Belastingdienst

Brontekst

De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): Kijk, dat is goed om te weten. Mijn tweede punt is data en discriminatie. De heer Oosterhuis zei daar al kort wat over. We hebben namelijk heel veel rapporten op de agenda staan die eigenlijk laten zien dat we nog niet alles op orde hebben bij de Belastingdienst. Ja, er worden stappen gezet, maar er liggen ook behoorlijk wat stevige brieven van de Autoriteit Persoonsgegevens, ook nog vrij recente brieven. Kan de staatssecretaris hier toezeggen dat de aanpak van discriminatie en het voldoen aan wet- en regelgeving ook voor hem een topprioriteit is? Waar kunnen we hem volgend jaar op afrekenen bij het volgende commissiedebat Belastingdienst? Want de tijd van goede bedoelingen is voorbij. Mijn collega noemde al het RAM-debacle. Ook dat speelde al vrij lang geleden, maar nog steeds kan de Belastingdienst niet voluit zeggen dat die voldoet aan alle regels. Dat is zorgelijk. Ik hoop dat de staatssecretaris hieromtrent commitment kan toezeggen. Dan het derde punt: transparantie bij belastingen. Vorig jaar is er een motie van ons aangenomen om de transparantie te vergroten, met als achtergrond dat we nog te vaak via lekken of in krantenberichten lezen dat er bepaalde belastingontwijkingsconstructies zijn. We willen dan graag weten hoe dat zit en hoe we dat als Kamer kunnen voorkomen. Eigenlijk loop je dan al snel aan tegen artikel 67 van de AWR. Mijn vraag aan deze staatssecretaris is daarom of hij bereid is nog eens te kijken naar de opties om deze transparantie te vergroten, omdat wij ons hier grote zorgen over maken. Tot slot turboliquidaties. Ik gaf dat al kort aan in mijn interruptie bij mevrouw Van Dijk. Wij hebben daarover vragen gesteld. De staatssecretaris erkent dat er een kans is op misbruik. We weten niet precies hoe groot het is, maar de getallen uit de krant worden niet erkend. Dan blijft voor mij wel de vraag wat dan wel de ordegrootte is. In de krant lezen we namelijk dat we 1,5 miljard mislopen in tien jaar tijd. Dat vind ik behoorlijk veel geld. Is de staatssecretaris bereid om nog eens kritisch te kijken of we hier meer info over kunnen krijgen? Als dit echt zo groot is als het nu lijkt te zijn, moeten we daar volgens mij namelijk wat mee als Kamer.

Versie 2d0c63763a366eee2d60e5c7ba9708cb46f82dd31d3f2799e18379dbe3f1cb80 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.