Uitspraak · 24 jun 2026 · Tweede Kamer
(groot project) Pallas
Brontekst
De heer Vervuurt (D66): Dank u wel, voorzitter. Om te beginnen zou ik graag een tweeminutendebat aan willen vragen. Dat doe ik deels voor mezelf en deels voor de heer Van den Berg, die helaas verhinderd is voor het restant van dit debat. Dank voor de beantwoording van de minister. Ik denk dat ze heel duidelijk heeft gesteld hoe we keuzes moeten maken op basis van de informatie die er nu is en dat we dat in goed overleg doen, niet alleen met PALLAS, maar ook met het ministerie en de Kamer. Dat is dus goed. Ik ben toch nog altijd wel heel erg benieuwd naar die samenwerking, naar die grote ketenaanpak, naar de meerdere partijen die erbij zitten. Haken die goed aan? Benutten we nu het volledige potentieel, niet alleen op het vlak van de productie van medische isotopen, maar ook gewoon op het vlak van bijvoorbeeld de economische potentie voor Noord-Holland Noord, waar eerder ook al naar verwezen werd. Moet er een campus bij of niet? Kan dat? Zit daar potentie in? Misschien is het op dit moment te vroeg om al deze vragen te beantwoorden, maar ik denk wel dat het handig is, gezien de opties die er bestaan, om iedereen zo goed mogelijk aangehaakt te houden om ook daarin de kansen te verkennen en waar mogelijk ook te verzilveren op de langere termijn. De vraag aan de minister is of ze daar mogelijk nog iets over kan zeggen en hoe ze dat gaat borgen in het verloop van het proces.
Versie fbf740c1a5d46ea245d1499a0787e92adf902d136f45955690b429d3219fc90d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gegevens
- Officiële bron
- Tweede Kamer ↗
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Marc Vervuurt