(groot project) Pallas

Brontekst

Minister Hermans: Die vraag begrijp ik. De reden waarom ik dat een paar keer benadrukt heb, is dat ik het belangrijk vind om dat nieuwe ontwerp en die nieuwe businesscase te ontvangen. Pas dan kan ik mij goed een beeld vormen van wat concreet de effecten zijn op kosten, op planning, op ingebruikname et cetera. Ik wil voorzichtig zijn met daarop vooruitlopen, omdat dit echt langjarige, complexe projecten zijn. Daar nu even voor de vuist weg op vooruitlopen doet geen recht aan die complexiteit. Tegelijkertijd snap ik de vraag van mevrouw Maeijer heel goed, want we zien een aantal ontwikkelingen en berichtgeving over wat het nou betekent dat die Canadese reactoren ook lutetium kunnen gaan maken en over wat die grote vraag naar producten, kennis en mankracht nou betekent in de hele nucleaire sector, internationaal. Dat zien we natuurlijk allemaal gebeuren. Ik wil daar ook echt een beter beeld van krijgen. Gaat dit op de langere termijn, dus richting de ingebruikname en het daadwerkelijk starten van de bouwfase, nou effecten hebben? Tegelijkertijd denk ik wel dat het altijd goed is dat de Kamer kritisch en alert blijft. Dat zal ik zelf ook blijven. Wat betreft "gaat u maar rustig slapen": uitgerust zijn is sowieso goed, ook om een kritische controlerende rol aan te kunnen nemen. Er is geen reden voor paniek, zou ik nu zeggen. Ik vind wel dat je bij dit soort grote projecten altijd scherp en alert moet zijn. Als dit soort situaties zich voordoen, komt het echt aan op het aanleveren van nieuwe informatie en vanuit ons in eerste instantie op doorvragen, doorvragen, doorvragen, voordat ik u informeer, bijvoorbeeld waar het gaat om of het nou verstandig is om nu al die stap te maken naar meer vermogen. We zijn natuurlijk zelf ook aan het kijken wat die productie van lutetium in die Canadese reactoren, die CANDU-reactoren, nou betekent. Dan zien we ook wel dat we weten dat reactoren als nu de HFR-reactor en straks PALLAS flexibeler zijn in het kunnen produceren van meerdere medische isotopen. We weten ook dat die ontwikkeling enorm doorgaat. Daarom zeg ik: geen reden voor paniek. Daarin zit echt wel potentie en een kans voor PALLAS om de businesscase op een goede manier daarop aan te passen en in te stappen. Maar het is zo dat die aangepaste planning en die aangepaste businesscase wel belangrijk zijn om dat beeld straks in het vierde kwartaal echt scherper ook aan u te kunnen presenteren. Ik begrijp ook heel goed die wens van mevrouw Maeijer.

Versie fbf740c1a5d46ea245d1499a0787e92adf902d136f45955690b429d3219fc90d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.