KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 1 jul 2026 · Tweede Kamer

NAVO-top

Brontekst

De heer Van Houwelingen (FVD): Het is zonde. Ik ga hier maar mijn interrupties aan verspillen, maar het is goed dat mensen dit ook zien. De minister zegt: er is niks aan de hand. Ik heb het net al gezegd: ik ben niet geïnteresseerd in wat de minister denkt. Wij controleren de minister. Ik wil de minister controleren en wil dus graag een beschrijving hebben van die drie projecten die The Guardian heeft onthuld. Dat kan ik niet zelf doen. Ik kan niet zelf de NAVO bellen. Ik kan niet zelf Rutte bellen. Dat moet via de minister. Dit hoort bij artikel 68; dit is het opvragen van informatie. De vraag aan de minister is of zij zo snel mogelijk de NAVO vraagt om een beschrijving van die drie projecten. Dat weigert zij. Dit is een soort werkweigering. Het heeft eigenlijk geen zin om een vraag te stellen, want de minister weigert dat te doen, dus ik concludeer maar af. Dan hou ik nog één interruptie over. Er komt in ieder geval waarschijnlijk een motie van wantrouwen aan, denk ik, omdat de minister weigert haar werk te doen. Dat kunnen we natuurlijk niet hebben.

Versie c295cf92ca2cbd343f15a4a661dded214b16accbea9a2844c231c53e3ccea805 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

NAVO-top

NAVO-top

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.