KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 25 jun 2026 · Tweede Kamer

Innovatie

Brontekst

Mevrouw Bühler (CDA): Als we innovatie daadwerkelijk willen versterken, is het cruciaal dat we prioriteren op kritische technologieën en de randvoorwaarden creëren voor het succesvol uitrollen van innovatie. Is de minister dat met ons eens? Wat gaat ze doen met kritische technologieën? Zijn deze in het vizier? Voor welke ziet zij kansen en hoe gaat ze dit volop ondersteunen? Gaat ze over tot het creëren en verbeteren van de randvoorwaarden? Belangrijke randvoorwaarden voor ons zijn sterke innovatie-ecosystemen, voldoende toegang tot kapitaal en een overheid die heldere dienstverlening biedt in plaats van regeldruk. Allereerst de regionale innovatieclusters. Dat zijn groeimotoren van onze innovatieve economie, met een hoog aandeel start-ups, essentiële posities in sleuteltechnologieën en een hoge groei in werkgelegenheid. Kijk bijvoorbeeld naar de precisietechnologie zoals die van fotonica, nano, ASML of de Einsteintelescoop. Met deze technologieën kunnen we echt betekenisvol worden. Als we meer van dit type kansen weten op te schalen, investeren we echt in ons verdienvermogen. Het is daarom goed dat er eindelijk structureel middelen beschikbaar komen voor deze clusters. Die middelen moeten zo effectief mogelijk ingezet worden. Ik ben daarom benieuwd naar het afwegingskader van de minister. Is zij het met het CDA eens dat cofinanciering door marktpartijen een belangrijk criterium is? Dit laat namelijk zien waar draagvlak en groeipotentieel aanwezig zijn. Werkt zij aan koppelkansen aan bijvoorbeeld Europese fondsen en aan investeringen van andere ministeries zoals OCW, Defensie en DiZa? De tweede randvoorwaarde is voldoen aan toegang tot kapitaal. De nationale investeringsinstelling staat in het regeerakkoord. Nu is het tijd voor de uitvoering. Voor het CDA is de kern dat publiek en privaat kapitaal hier daadwerkelijk samenkomen en elkaar versterken. Juist daar zien we kansen voor een multipliereffect. Kan de minister aangeven hoe banken en pensioenfondsen niet alleen geïnformeerd worden, maar daadwerkelijk betrokken zijn bij de vormgeving van de NII? Verder willen we graag één herkenbaar loket voor publieke financiering met bundeling van instrumenten. Daarom vraag ik de minister: ziet zij RVO-regelingen uiteindelijk als een integraal onderdeel van de NII of blijft het bij het huidige versnipperde landschap? Het derde punt. Ondernemers hebben behoefte aan een overheid die echt ondersteunt, versnippering tegengaat en diensten levert waar ze iets aan hebben. Ondernemers willen overzicht en geen doolhof van loketten en subsidievoorwaarden. Hoe gaat de minister regelingen samenvoegen en de regeldruk verminderen? Voorzitter. Ik sluit af waar ik begon. Innovatie is geen luxe, het is een noodzaak. Als we in Nederland ook over twintig jaar een welvarend land willen zijn, dan moeten we vandaag durven kiezen, prioriteren op kritische technologieën en de randvoorwaarden creëren voor een succesvolle uitrol van innovatie.

Versie d49756b4928075c910cc6605110855a35eb69363dcce4c366320981a92f15b06 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

Innovatie

Innovatie

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.