Wijziging van de Mededingingswet in verband met aanpassing van de bepalingen over markt en overheid (35985) antwoord 1e termijn + rest
Bron, video en gesprek →
Uitspraken in het geselecteerde debat
Open het volledige debat en de tijdlijn →Mevrouw Bühler (CDA): Ik wil nog heel even dieper ingaan op dat onderwerp. Ik begrijp dat de minister zegt dat de taken die voortvloeien uit een wettelijke taak voor zbo's daar belegd zijn en dat die niet onder de Wet markt en overheid vallen, maar ik heb ook in de eerste termijn gezegd dat we te maken hebben met een datamarkt. We zien in die datamarkt ook situaties waarin de wettelijke taak ruimer wordt uitgelegd door het zbo dan die is geformuleerd.
Bron, video en gesprek →Mevrouw Bühler (CDA): De vraag die ik daarover graag wil stellen, heb ik ook tijdens het debat gesteld. De grens die we daarin trekken, moet wel helder bewaakt worden. Welk instrument hebben we daarvoor?
Bron, video en gesprek →Mevrouw Bühler (CDA): Dan hebben we het over de evaluatie van de wettelijke taak, maar dan hebben we het niet over het bewaken van de grens. Daar zou ik nog wat meer verdieping over wensen.
Bron, video en gesprek →Mevrouw Bühler (CDA): Ik dacht: ik houd me aan uw ordevoorstel. Maar ik wil nu toch even iets inbrengen waar u misschien in de tweede termijn op terug kunt komen. Voor mij is het heel duidelijk wat u zegt als het gaat over de taken die onder een wettelijke taak vallen. Maar wij horen hier ook dat er voorbeelden zijn waarin het zbo zich niet houdt aan die wettelijke taak. U heeft aangegeven dat u die niet kent, maar bent u bereid …
Bron, video en gesprek →Mevrouw Bühler (CDA): Zeker, voorzitter. Is de minister bereid om buiten de wettelijke evaluaties om een onderzoek te doen, het liefst onafhankelijk, waarin wordt gekeken welke zaken hier spelen?
Bron, video en gesprek →Mevrouw Bühler (CDA): Voorzitter, dank u wel. Dank aan de minister voor de beantwoording. Er blijft nog een grote vraag boven de markt hangen. Daarover horen we in de tweede termijn. Dat betreft wat ons betreft de bewaking van de grens indien de zbo de wettelijke taak te ruim uitvoert en daarmee de markt raakt. Het is voor ons wezenlijk om daar ook nog een antwoord op te krijgen. Verder ben ik blij met de manier waarop we het debat hebben gevoerd. Dit wetsvoorstel ging niet alleen over markt en overheid. Voor het CDA ging het vooral ook over de ruimte voor de samenleving: de sportverenigingen, de buurthuizen, de culturele instellingen, de speeltuinverenigingen, de vrijwilligersorganisaties en alle andere maatschappelijke initiatieven. Zij verdienen rust, ruimte en onze steun. Daarom ben ik blij dat we vandaag met een aantal collega's enkele voorstellen hebben kunnen doen die ervoor zorgen dat de wet meer in balans is, maar ook aandacht heeft voor ondernemers. Er komt geen vijfjaarlijkse evaluatie, maar een lichte consultatie en de mogelijkheid om algemeenbelangbesluiten te clusteren. Ook het amendement van de heer Van der Lee over de uitzondering voor sportaccommodaties vind ik heel goed. Ik dank de minister voor het feit dat ze deze voorstellen positief beoordeelt. Dank u wel, voorzitter.
Bron, video en gesprek →Mevrouw Bühler (CDA): Er lopen een aantal dingen door elkaar. We hebben een zorg dat er zbo's zijn die taken uitvoeren die de markt raken. We hebben het over de Wet markt en overheid. Zbo's raken de instellingswet. Ik zou heel graag het volgende willen weten. Dat is niet voor dit debat, maar houdt wel verband met de zorg die we nu hebben. Wanneer raakt een zbo de markt binnen de wettelijke taak, bijvoorbeeld door een ruimere interpretatie te geven aan de wettelijke taak? Dat hebben we onlangs ook gezien bij de evaluatie van de Kamer van Koophandel. Waar zit op dat moment de scheidsrechter die gaat bepalen dat dit niet kan?
Bron, video en gesprek →