Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten

Mevrouw Beckerman (SP): Ik vind dit ergens een heel interessant punt, maar dan ga ik toch even naar de realiteit. Ik heb dit jaar volgens mij twee debatten aangevraagd. Voor een heb ik steun gekregen en voor de andere was er steun voor een dertigledendebat. Dat dertigledendebat ging over Groningen. Daarbij werd gezegd: dat kan in het commissiedebat. Dat is logisch en in lijn met wat u zegt. Maar wat gebeurt er nu? Het commissiedebat gaat niet door. Waarom niet? Omdat diezelfde bewindspersoon een hele brede portefeuille heeft — het vorige kabinet had iemand specifiek voor Groningen, maar dat is nu niet het geval — en plenaire vergaderingen voorgaan. Dan hang je, want dan kan je dus niet meer debatteren. Er werd verwezen naar het commissiedebat. Dat wordt geschrapt. Ik weet nu niet of het plenaire debat er komt. Ik ga morgen proberen om het op te plussen. Heeft de heer Bikkers er ook over nagedacht hoe je dat dan praktisch vorm gaat geven? Die commissiedebatten worden nogal eens geschrapt. Voor een fractie belangrijke onderwerpen kunnen op die manier niet besproken worden.