Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten

Brontekst

De heer Bikkers (VVD): Zeker, voorzitter. Daar haak ik bij aan. Het volgende punt zal vast ook een heleboel discussies opwerpen. Dat zijn de tweeminutendebatten. Het is inmiddels een goed gebruik en een traditie geworden dat elk schriftelijk overleg en elk commissiedebat praktisch leidt tot een tweeminutendebat. Vroeger was dat niet zo. Ik ben benieuwd naar de reflectie van de heer Van Campen daarop. Hoe kijkt hij daarnaar en wat zouden we daar eventueel aan kunnen doen? Ook hierbij zou ik zeker niet elk individueel lid het recht willen ontnemen om moties in te dienen, maar misschien kunnen we hiervoor een efficiëntere werkwijze verzinnen met elkaar. De commissie voor de Werkwijze gaat daar vast mee aan de slag. Voorzitter. Mevrouw Keijzer en de heer Ergin hebben al een vluchtige discussie gehad over de onwenselijkheid dat ordevoorstellen zoals over schorsingen en vergaderingen worden gebaseerd op religieuze overwegingen. De Kamer is in mijn optiek een seculier instituut waarin neutraliteit voorop moet staan. Religie hoort bij de persoonlijke levenssfeer, maar niet bij de institutionele besluitvorming door dit parlement. Tegelijkertijd constateren we dat het Reglement van Orde hier geen expliciete beperkingen aan stelt. Ik ben heel benieuwd hoe de Kamervoorzitter en de rest van de collega's hiernaar kijken. De inzet van de VVD is helder.

Versie 0323854723522fbe9e37d518742e96d052c8ca1443e9992b3ad9679a2c91272f · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.