Publieke gezondheidszorg

De heer Claassen (PVV): Dank u wel, voorzitter. We zien inderdaad dat de publieke gezondheid onder druk staat. We zien dat het condoomgebruik onder jongeren daalt, we zien een toename van soa's en hiv-infecties, en daarnaast neemt het gebruik van anticonceptie af terwijl het aantal abortussen stijgt. Specifieke cijfers over welke groepen jongeren condooms mijden en waar het anticonceptiegebruik afneemt, zijn wat ons betreft essentieel voor een gerichte aanpak. Het RIVM onderzoekt samen met Soa Aids Nederland effectieve interventies om condoomgebruik te stimuleren. Die vraag die wij hebben, is of de gegevens van die specifieke doelgroepen worden meegenomen in het onderzoek. Als dat nu niet zo is, zou dat dan alsnog kunnen gebeuren? Voorzitter. Gemeenten dragen op grond van de Wet publieke gezondheid verantwoordelijkheid voor preventieprogramma's ter bevordering van seksuele gezondheid. De minister voert gesprekken met gemeenten om te bepalen wat er nodig is om deze programma's lokaal te versterken. Kan de staatssecretaris inzicht geven in de voortgang van deze gesprekken en in wat die tot nu toe hebben opgeleverd? De PVV-fractie is van mening dat het vooral de verantwoordelijkheid van ouders en verzorgers is om seksuele voorlichting te geven en op welke wijze dat gebeurt. Is de staatssecretaris dat met ons eens? De aanpak van desinformatie verdient krachtige actie. We zien dat het kabinet zo traag reageert dat artsen zelf maar online correcte informatie verspreiden. De staatssecretaris zou de expertise van deze artsen moeten benutten om een actieve socialemediacampagne te starten, aangezien jongeren vooral online actief zijn — en dan vooral online actief met andere dingen; waren ze maar online seksueel actief, dan hadden we waarschijnlijk ook wat minder soa's. Als jongeren niet online zijn, zijn zij veelal op school. De vraag is of de minister of de staatssecretaris van OCW — ik ben even kwijt wie het zou moeten doen — betrokken is bij de aanpak van desinformatie. BZK is eind 2024 een onderzoek gestart naar risico's en handelingsopties rond online desinformatie over volksgezondheid. Dit zou de tweede helft van 2025 resultaten opleveren. Wat is de status hiervan? Verder vraagt de PVV-fractie een overzicht van alle organisaties en stichtingen die subsidies ontvangen voor publiekegezondheidsvoorlichting, inclusief de hoogtes van deze subsidies. Het invoeren van prestatienormen voor deze subsidies zou overwogen moeten worden. Hoe wordt momenteel geborgd dat gestelde doelen worden behaald?