KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Duurzaam vervoer

Brontekst

De heer De Hoop (PRO): Ja, voorzitter, een vervolginterruptie. Wat mij een beetje stoort, niet zozeer aan de heer Van Leijen maar breed in de politiek, is dat er elk jaar wel weer een nieuwe reden wordt gevonden om die accijnsverlaging in te zetten. Er zijn zorgen over de koopkracht en die zie ik ook. Maar daar wordt jaarlijks wel meer dan een miljard voor uitgetrokken en in deze begroting 750 miljoen. Dat is gigantisch veel geld, maar als je kijkt naar de verhouding tot wat er nodig is voor elektrische auto's gebeurt er zó weinig. Als je meer elektrische auto's hebt, is er ook minder vraag naar fossiele brandstoffen en zullen de prijzen aan de pomp dalen. Is het dus niet veel effectiever om echt fors te investeren in elektrificatie? Ligt dat ook niet veel dichter bij wat de heer Van Leijen van D66 zelf vindt? Als dit pakket het is, weet ik één ding zeker: dan gaan we die klimaatdoelen niet halen, zelfs niet op het vlak van mobiliteit, waar we het nog het beste doen van allemaal.

Versie 2f5070cd8c992b84c078315ea5d364e90b055d9d9acc0e52a14593e5ba820da3 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 4f3c69bd258ad856

12 okt 2026 · 21f65d0c027b7d1a

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.