KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 12 mrt 2026 · Tweede Kamer

BOA-stelsel

Brontekst

De heer El Abassi (DENK): Mevrouw Martens-America weet dat het niet waar is dat een uniform alleen neutraal is op het moment dat de vrouw geen hoofddoek draagt. Er zijn scheidsrechters met hoofddoeken; die hebben ook uniformen aan. Er zijn politieagenten in het buitenland met een hoofddoek. Er zijn boa's in het buitenland met een hoofddoek; die zijn ook gewoon neutraal. Dat klopt dus niet. Ik vroeg mevrouw Martens-America waarom ze uiterlijke kenmerken wel belangrijk vindt en handelingen niet. Ik heb namelijk een motie ingediend waarin ik heb gevraagd om politiemedewerkers die in de afgelopen vijf jaar veroordeeld zijn voor discriminatie, racisme of intimidatie, niet aan te nemen bij de politie. Die mensen zijn namelijk niet neutraal. Dat is gebleken. Die zijn door de rechter veroordeeld. Waarom mogen die wel aangenomen worden bij de politie en een vrouw met een hoofddoek die niets gedaan heeft niet? Dat zou ik de VVD nog een keer willen vragen.

Versie 824516b59c51c666396fecec3253bc069038925e5fb4e80ed46a4f91b590c407 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 784c32c4f3728643

12 okt 2026 · 3d3e65d5513e38ea

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van dit debat · Officiële koppeling

BOA-stelsel

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.