statement · 22 jun 2026 · Tweede Kamer
Initiatiefnota van het lid Westerveld: ons land is beperkt
Brontekst
Minister Sterk: Ik zal dit verzoek neerleggen bij mijn collega, maar ik kan me goed voorstellen dat dat gewoon mogelijk zou moeten zijn. Dan ga ik door naar het blokje lokaal beleid. Mevrouw Synhaeve en mevrouw Vliegenthart stelden de vraag hoe het nu precies staat met die Lokale Inclusie Agenda's. We hebben er inmiddels 215. Dat is op zich een positieve ontwikkeling, denk ik, maar niettemin is het ook nog steeds zo dat 57 gemeenten een LIA in ontwikkeling hebben en 70 gemeenten nog geen LIA hebben. Daarom heb ik ook de VNG een subsidie verstrekt die bijdraagt aan het versterken van kennis, samenwerking en praktische toepassing van het VN-verdrag op lokaal niveau. Ik verwacht van de gemeenten dat zij hun inzet voor inclusie en toegankelijkheid zichtbaar, planmatig en in samenspraak met ervaringsdeskundigen en vertegenwoordigende organisaties vormgeven. Ik wil dit ook in het bestuurlijk overleg dit najaar op de agenda hebben. Uw Kamer ontvangt informatie over de voortgang in de eerste voortgangsbrief; dat zal eind dit jaar zijn. Ik ga dat dus ook met de gemeentes bespreken. Mevrouw Maeijer refereerde aan een brief die ik volgens mij vorige week heb verzonden en die gaat over de verkenning van de verschillen tussen de gemeentes. Zij vroeg wat ik daar nou precies mee wil gaan doen. Opnieuw: in het jaarlijks bestuurlijk overleg dat ik met de VNG voer, zal ik dit rapport en de opvolging daarvan ook met de VNG bespreken. Ik wil ook dat de VNG en wij met elkaar vaststellen wat er nou nodig is om die verschillen te verkleinen. We zijn vorig jaar december een onderzoek gestart, dat wordt gedaan door Significant, om te kijken hoe gemeenten al werken … Sorry, deze vraag hoort hier niet bij, zie ik nu, want die gaat over de langere beschikkingsduur. O, dit is de achterkant van deze. Excuus. Dan was het antwoord afgerond. Dan gaan we nu even naar de passende beschikkingsduur. Daar hadden mevrouw Tijmstra en mevrouw Maeijer het met elkaar over gehad: hoe kunnen we zorgen dat gemeenten meer die langdurige indicaties gaan afgeven? Ik denk het op zich heel belangrijk is dat mensen zo min mogelijk opnieuw hoeven uit te leggen dat een kind nou eenmaal gehandicapt is of dat ze zelf een levensbeperkende en levenslange handicap hebben, zogezegd. Daarom is het ook een belangrijk onderdeel van de werkagenda. We zetten hier op verschillende manieren op in. Dat doen we ten eerste door met de VNG het ondersteuningstraject Verrassend passend in te zetten, waarbinnen gemeenten in de uitvoeringspraktijk worden gefaciliteerd en ondersteund om waar passend voor langere duur te beschikken. Daarnaast wil ik graag met de VNG inzicht krijgen in de huidige praktijk. Dat gaat over dat onderzoek waarvoor eind vorig jaar de opdracht is verleend aan Significant, om inzichtelijk te maken hoe gemeenten al werken met die langere beschikkingsduur. De resultaten worden in juli van dit jaar opgeleverd, dus dat is volgende maand. Op basis daarvan kunnen we dan ook gerichte vervolgstappen zetten.
Versie d8d30d066d0ca9d6cd8a2de0a72f60e0569be0fa2cf9bd90c2e723986671909a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.