KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 10 sep 2026 · Tweede Kamer

Pensioenonderwerpen

Brontekst

Mevrouw Van Ark (CDA): Dat is een goede vraag. We hebben dit probleem natuurlijk bij de AFM gehoord. Ik heb het deze week nog nagevraagd bij een pensioenspecialist: "Zal dit nou een probleem worden? Stel je voor dat je overlijdt. Je woont misschien samen met je nabestaande, maar je bent niet getrouwd en je hebt geen kinderen." Daar gaat het over, denk ik, ongehuwd samenwonenden. "Die nabestaande klopt dan aan bij het pensioenfonds en moet aantonen: ik was de partner." Deze pensioenspecialist zei: "Dat is in feite geen probleem, want de criteria zijn duidelijk, dus dat regelen we achteraf. Daar krijg je dus geen discussie over; het maakt niet uit of je dat vooraf of achteraf doorgeeft." Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord van de minister, of dat klopt. Ik denk namelijk deze groep waar u het over heeft, de ongehuwd samenwonenden, heel belangrijk is, want daar zit met name het risico, denk ik. Kunnen die heel makkelijk aantonen dat ze nabestaande zijn, of ontstaan er misschien schrijnende gevallen als we dat vooraf niet goed regelen?

Versie d7a3e504be0a87086bb9ced6b5476374ff0d6b9cac4153a0ea48a1f327eafc36 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 583048487e4dd586

12 okt 2026 · 51996e6ed45a8527

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.