Elles Van Ark

Situatie Sudan (CD d.d. 10/09)

Mevrouw Van Ark (CDA): Voorzitter. Ik dank de minister nog voor het goede inhoudelijke debat dat we een aantal weken geleden voerden over de situatie in Sudan. Fijn dat het kabinet stappen zet om de toegang van humanitaire hulp te vergroten en hier een leidende rol in pakt. Tijdens het debat vroeg ik ook aandacht voor het openhouden van de ambassade in Juba en ik ben blij dat het kabinet dit heeft toegezegd. Als we stabiliteit en veiligheid in de regio belangrijk vinden en Nederland niet aan de zijlijn wil staan in het geopolitieke conflict, kan dat niet zonder ambassade. Maar wat betekent dit besluit nu concreet voor de lange termijn voor de inzet van Nederland? Voor hoelang, met hoeveel mensen en vooral met welke inzet blijft Nederland zich committeren aan deze regio? Voorzitter. De minister gaf aan in een sessie bij de VN met andere landen in gesprek te gaan over de humanitaire toegang. Zou de minister iets kunnen delen over het resultaat van deze gesprekken? Welke gesprekken voert het kabinet nog om andere landen aan te sporen ook meer middelen beschikbaar te stellen? Ziet het kabinet daar ruimte voor, bilateraal, in Europees verband of breder? Voorzitter. Ik denk dat de constatering is dat de diplomatieke initiatieven rond Sudan sterk versnipperd zijn. Ook de VN zetten daarom in op meer samenhang en coördinatie tussen de verschillende bemiddelingstrajecten. Tegen die achtergrond is mijn vraag hoe de EU haar inzet beter kan afstemmen met de ALPS-groep, waar de EU niet aan tafel zit. Dat heb ik ook in mijn bijdrage genoemd. De minister gaf toen aan niet zeker te weten of dit wel een effectieve route is, maar hier later nog op terug te komen. Kan de minister inmiddels specifiek aangeven welke diplomatieke weg nu bewandeld wordt richting een staakt-het-vuren en of de ALPS-groep hier een rol in speelt? Dank u wel.