Wijziging van de Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding in verband met de permanentmaking van die wet en enkele andere wijzigingen (36918)

Brontekst

Mevrouw Mutluer (PRO): Maar er is al een evaluatie geweest en die evaluatie is vrij helder. Die zegt qua meerwaarde: het is maar de vraag of deze wet meerwaarde heeft of noodzakelijk is. Kijk, als we nou echt denken dat een persoon de kant van het jihadisme op dreigt te gaan en een potentieel gevaar zou kunnen vormen voor de nationale veiligheid, waarom gaan we dan bepaalde bestuursrechtelijke maatregelen inzetten waarvan niet is bewezen dat ze effectief zijn? Je kan toch bijvoorbeeld ook interventies doen om te kijken hoe je, veel preventiever, aan deradicalisering kan doen en de persoonsgerichte aanpak veel meer kan verstevigen? Dat voorbeeld is al genoemd. Waarom is deze wet volgens D66 dan nodig om, in dit geval, de nationale veiligheid te bevorderen, terwijl andere manieren veel effectiever blijken te zijn, getuige ook het WODC-onderzoek dat er ligt? Ik probeer gewoon de gedachtegang van mijn collega te snappen.

Versie 90c4542f8466cb42b6d278090de0ad9279281ffc5729bf3d9b24b7d4df5b3a8a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.