Jaarverslag ministerie VWS 2025

Brontekst

Mevrouw Van Meetelen (PVV): Ik ben het een beetje kwijt. Ik zal het stukje met de aardige woorden overslaan. Nee, hoor. Ik ga verder. Voorzitter. Dezelfde eis van grip geldt ook voor PALLAS. Er is gisteren natuurlijk ook een debat over geweest, maar ik wil er toch nog een paar dingen over zeggen. De nieuwe reactor is natuurlijk van groot belang voor de productie van medische isotopen en daarmee voor de behandeling van patiënten, onder andere bij kanker. Juist daarom mogen er geen gaten in de controles zitten. Met het project is circa 2,5 miljard euro gemoeid. De Kamer heeft PALLAS begin 2025 aangewezen als groot project en ontvangt vanaf 2026 halfjaarlijkse voortgangsrapportages. Er zijn verbeteringen doorgevoerd. De rollen van financiers, aandeelhouders en beleidsmakers zijn duidelijker gescheiden. De Auditdienst Rijk controleert de financiële informatie en kijkt ook naar programmabeheersing, risicomanagement en informatievoorziening. Toch ontbreekt volgens de Rekenkamer nog een voldoende zelfstandige interne controlefunctie. De minister moet onafhankelijk kunnen vaststellen of de planning haalbaar is, kostenramingen realistisch zijn, risico's volledig worden gemeld en informatie van NRG PALLAS betrouwbaar is. Bij een project van deze omvang mag de slager gewoon niet zijn eigen vlees keuren. Waarom is die onafhankelijke controlefunctie er nog niet? Wanneer is zij volledig operationeel? Aan wie rapporteert zij? Kan zij rechtstreeks escaleren naar de ambtelijke en politieke leiding? Krijgt de Kamer in de halfjaarlijkse rapportages ook haar bevindingen te zien, inclusief eventuele verschillen van inzicht met NRG PALLAS? Voorzitter, ik denk dat ik het hierbij laat, want een aantal onderdelen zijn gisteren ook al behandeld in het debat.

Versie 68300bdb6f10a0de91d99067988a2d575c1e51058049bf735aec372ce069a873 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.