Financiële markten

Brontekst

De heer Bushoff (PRO): Dank u wel, voorzitter. Alvast een kleine vooraankondiging: ik moet iets eerder weg. Tegen het middaguur moet ik namelijk naar een ander debat, maar we zullen kijken hoever we dan zijn. Ik heb een aantal punten. Laat ik beginnen met een actualiteit, maar niet per se een noviteit: fraudezaken, bankfraude. Die is niet nieuw, maar actueel is wel dat DNB meldt dat er een toename is van 30% ten opzichte van 2024. Bankfraude is voor heel veel mensen die dat raakt vaak echt een persoonlijk drama. Dat is eigenlijk niet te onderschatten als dat je treft. Als wij zo'n stijging zien, dan vind ik dat dit wel actie vereist. Ik ben benieuwd hoe de minister hiernaar kijkt. Ik vraag mij bijvoorbeeld af of een initiatief zoals dat van de ING, waarin je in de app zelf kan zien of je door de bank wordt gebeld of niet, zinvol is. Werkt dat? Is dat een voorbeeld dat we breder kunnen uitrollen? Dat zou ik van de minister willen weten. Alles om te voorkomen dat mensen slachtoffer worden van bankfraude. Dat raakt mensen vaak echt heel diep. Ik zou dus graag van de minister willen weten hoe hij tegen dit voorbeeld aankijkt en welke andere acties we nog kunnen ondernemen om de enorme stijging die we hebben gezien, te voorkomen. Dat is een. Twee. Ik blijf even bij het bankwezen: het spaargeld beter benutten. De ACM heeft onderzoek uitgevoerd en laat zien dat zo'n 800.000 huishoudens in Nederland hun spaargeld beter zouden kunnen benutten. Eén van de dingen die wel vaker worden aangehaald, is een investeringsrekening. Daarvoor wordt weleens gekeken naar de investeringsspaarrekening in Zweden. Het idee daarachter is dat heel veel geld van huishoudens dat nu gewoon op spaarrekeningen staat, kan worden gebruikt om aan bedrijven meer en makkelijker krediet te verschaffen. Dat is goed voor de economie en dat kan ook goed zijn voor huishoudens. Ik ben benieuwd hoe de minister hiernaar kijkt. Daarbij merk ik wel op dat het voordeel van zo'n investeringsspaarrekening vooral moet zijn dat het voor de consument eenvoudiger is; dat moet niet zozeer zijn dat wij hun ook nog eens allerlei fiscale voordelen geven. Ik zie de minister al lachen. Ik denk dat deze opmerking van de zijde van PRO op zichzelf niet heel verrassend is. Als je leest waarom mensen hier gebruik van maken, dan blijkt dat het 'm juist wel heel vaak in die eenvoud zit. Gegevens zijn namelijk vooraf ingevuld door de Belastingdienst. Het is dus heel makkelijk om hieraan deel te nemen. Het gaat dus niet eens zozeer om alleen het fiscale voordeel dat men in Zweden geniet. Ziet de minister een variant hiervan voor zich in Nederland, en dan met name op het gebied van die eenvoud?

Versie b9e13c86e167eafb35cd867a86c0d8c23261d456b4c1b36d2af0de04749c68d6 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.