Voorhang van het Besluit aanpassing regelgeving verhuur

Brontekst

De heer Grinwis (ChristenUnie): Gelukkig ben ik net op tijd terug. Dank aan mijn collega's dat ze elkaar goed bezig hebben gehouden. Mijn vraag aan collega Nobel is als volgt. Ik ga het interruptiedebat dat ik plenair met hem heb gevoerd over de tijdelijke contracten niet helemaal overdoen, maar ik denk dat we er echt voor moeten oppassen dat het middel niet erger wordt dan de kwaal, ook vanuit het belang van de huurder. Tegelijkertijd ben ik niet blind. We hebben bijvoorbeeld met die Wet vaste huurcontracten echt gekeken naar dit soort woningen, bijvoorbeeld een ruimte boven een winkel of een pastorie die af en toe tijdelijk leegstaat: kun je daar niet tijdelijke contracten toepassen? Tot dan toe was steeds de analyse: je kunt in de wet wel tijdelijke contracten gericht op doelgroepen regelen, maar je kunt niet op een soort object een tijdelijk contract van toepassing verklaren. Als dat namelijk zou kunnen — dat is dan ook mijn vraag aan de minister — als het ons inderdaad lukt om voor bepaalde objecten een tijdelijkcontractmogelijkheid te bieden, dan verlicht dat deze discussie ook een beetje. Dan kun je namelijk gewoon de norm handhaven van een vast contract voor een huurder, terwijl het dan voor sommige woningen anders kan.

Versie 543409a536343db5b37e958f7e818896dab99a6930cd82abad906b94e0e5f1f8 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.