KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 jun 2026 · Tweede Kamer

Fiscaliteit

Brontekst

Mevrouw Van Eijk (VVD): Ik ga mijn best doen. Er lag inderdaad een amendement van JA21 voor één jaar carry back. Er is ook een motie aangenomen met onze steun om die één jaar carry back te onderzoeken. Ik zie ook dat dat nu in de bijlagen bij de brief zit, dus het is fijn dat het is onderzocht. Uit de beslisnota's leid ik af dat twee jaar carry back zeker een miljard meer gaat kosten. Het is dus de vraag of dat inderdaad inpasbaar is. Maar mijn vraag is nu vooral: is het nodig, ook als je kijkt naar maatschappelijk draagvlak en politiek draagvlak, om daar iets verder in te gaan? Daar ben ik vooral naar op zoek. De afweging hoeveel dat straks gaat kosten en hoe we dat gaan dekken, moeten we dan op een later moment maken. Ten aanzien van de tweede vraag: als je het hebt over verliesverrekening, carry forward en carry back, dan hebben we het inmiddels zo voor elkaar gekregen dat we, afhankelijk van box 1, box 2, box 3 of de vpb, met allemaal verschillende termijnen te maken hebben. Soms zijn die goed te onderbouwen, maar vaak ook niet. Als je het over een bredere hervorming van het belastingstelsel hebt, zou het wat mij betreft heel zinvol zijn om te kijken in hoeverre je die termijnen zou moeten harmoniseren, maar ook wel met een stevige onderbouwing erin, want ze zijn niet allemaal hetzelfde.

Versie 9d5288ab41a931376668a6e01a38a12abf955de5b49efa046c2263226784f7ba · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

Fiscaliteit

Fiscaliteit

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.