Nationale fiscaliteit
Brontekst
Versie 494f20fde340abfc · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenDe heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): Dit argument ben ik echt helemaal beu. Serieus. Het wordt zó vaak niet betaald door jullie zelf. De verlaging van de energiebelasting van dit kabinet. Wie betaalt ervoor? Het Klimaatfonds. Een scheiding van inkomsten en uitgaven. Het amendement-Bontenbal van vier maanden terug. Uitgaven voor het onderwijs. Wie betaalt ervoor? Een verbruiksbelasting op vapes. Het wordt de hele tijd gebruikt. Het is zo flauw als dit nu weer gebeurt. De Kamer heeft gewoon met een meerderheid gezegd dat we dit willen. Het is geen wetmatigheid; het is een keuze van de oude, demissionaire coalitie. Nu zegt een Kamermeerderheid dat we de WW willen betalen uit de expatregeling. Dat is een valide wens en is economisch prima houdbaar. Dan moet dat toch gewoon worden uitgevoerd? We kunnen niet zeggen: o, maar we hadden afgesproken met de drie partijen dat we dit niet doen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.