Verkeersveiligheid

Brontekst

De heer Van Duijvenvoorde (FVD): Ik herhaal mezelf, want ik had de vraag eigenlijk al gesteld. Kan de minister expliciteren welke vrijheid hij wil behouden en waar de grens ligt van staatsinterventie in het dagelijks verkeer? Ik betwist geenszins — daar zal mijn ambtsgenoot van D66 blij mee zijn — het belang van veiligheid, maar wel dat veiligheid altijd het laatste woord moet hebben. Grote menselijke prestaties zijn altijd tot stand gekomen in een wereld waarin risico, onzekerheid en verantwoordelijkheid met elkaar verweven waren. Een samenleving die elk risico wil uitsluiten, verliest verantwoordelijkheid en oordeelskracht, maar boven alles scheppingskracht en vrijheid. Een volwassen samenleving aanvaart daarom dat een goed leven niet risicoloos is en dat veiligheid niet het enige criterium kan zijn waarmee zij zichzelf bestuurt. Dank u wel.

Versie b3806d7b7ad814d2056e986e160c3d8b34a8e70c12922c7a658ebcb1e40e0d86 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.